Решение по делу № 2-1176/2012 от 26.10.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

   26 октября 2012 года                                                                 г. Улан-Удэ

   Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Семеновой О.И.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО12> о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

   Обращаясь в суд ОАО «Бурятэнергосбыт» просит взыскать с Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, <ФИО7>, <ФИО7> <ФИО14> <ФИО> А.О., <ФИО11> и <ФИО12>, проживающих по адресу: г. Улан-Удэ, <АДРЕС>, задолженность по оплате электроэнергии в размере 12248 руб. 53 коп., пени в размере 94 руб. 10 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 493 руб. 26 коп.

Представитель истца Бурдуковский В.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что на основании ст. 539, 540 ГК РФ ОАО «Бурятэнергосбыт» производит отпуск электроэнергии абонентам Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, <ФИО7>, <ФИО7> <ФИО14> <ФИО> А.О., <ФИО11> и <ФИО12> в соответствии со ст. 544 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ абонент обязан оплачивать за потребленную электроэнергию, ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако ответчики не исполняют свои обязанности по оплате электроэнергии и имеют задолженность на 28.06.2012г. в размере 12248 руб. 53 коп. Добровольно ответчики долг не погашают, поэтому просит суд взыскать сумму долга в судебном порядке солидарно. Кроме того, просит взыскать с ответчиков пени в соответствии со ст. 155 ЖК РФ в размере 94 руб. 10 коп. и  уплаченную ими при подаче искового заявления госпошлину в размере 493 руб. 26 коп.

Ответчики Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, <ФИО7>, <ФИО7> <ФИО14> <ФИО> А.О., <ФИО11> и <ФИО12> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Сумма задолженности по электроэнергии подтверждена финансово-лицевым счетом и подлежит взысканию с ответчиков в размере 12248 руб. 53 коп.

В соответствии с п. 14 ст.155 ЖК РФ и п.2.5 Правил предоставления коммунальных услуг за несвоевременную  или неполную  оплату  коммунальных слуг начисляются пени. Требование  истца о взыскании с ответчика пени в размере 94 руб. 10 коп. правомерно, поскольку ответчик не производил своевременно оплату потребляемых услуг.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы уплаченной государственной пошлины в размере 493 руб. 26 коп., т.к. в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае ответчики зарегистрированы в одной квартире, лицевой счет по оплате за электроэнергию имеют общий и следовательно несут солидарную обязанность согласно ст.322 ГК РФ, поскольку солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом в частности при неделимости предмета обязательства,

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

   Исковые требования ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить в полном объеме.

   Взыскать с Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, Бадмаева Ц.Д.1, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО12> солидарно в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» 12835 руб. 89 коп. (двенадцать тысяч восемьсот тридцать пять руб. 89 коп.), в  том числе 12248 руб. 53 коп. - задолженность по оплате за электроэнергию, 94 руб. 10 коп.- пени и 493 руб. 26 коп.- судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе  подать мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене решения.

Мировой судья:                                                                             Е.А.Шилкина

2-1176/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее