Решение от 31.03.2022 по делу № 33-1087/2022 от 18.03.2022

Судья: Кольцова В.В. № 2-3107/2022

№ 33-1087/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 31 марта 2022 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда Лапшина Л.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4 на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

<адрес> обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> об обязании предоставления жилого помещения.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление <адрес> в лице министерства социального развития и труда <адрес>, предоставлена отсрочка исполнения решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к <адрес> об обязании предоставления жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4 ставит вопрос об отмене определения суда.

ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию поступило письмо из Кировского районного суда <адрес> с просьбой о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возвращении дела для приведения в соответствие с Инструкцией по судебному делопроизводству.

Судебная коллегия, обсудив возможность рассмотрения дела по апелляционной жалобе по существу, при наличии указанного письма, приходит к выводу о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и направлении его в Кировский районный суд <адрес> для надлежащего оформления в соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде.

В соответствии с пунктом 7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суду подготавливая рассмотренное гражданское дело к сдаче в отдел делопроизводства, секретарь судебного заседания (помощник судьи) подшивает в дело подлинники документов в хронологическом порядке: определения, предшествующую судебному заседанию переписку, вынесенные в ходе судебного заседания определения и постановления (об отводах, ходатайствах, назначении экспертиз, по гражданским и административным делам соглашение сторон о выборе кандидатуры посредника (в том числе медиатора, судебного примирителя (ст. 153.1 ГПК РФ, ст. 137 КАС РФ), определение суда об утверждении (об отказе в утверждении) соглашения о примирении) и т.п.), все приобщенные к делу в процессе судебного заседания документы в порядке их поступления, подписку об ответственности по статьям 307, 308 УК Российской Федерации свидетелей, экспертов, переводчиков, протокол судебного заседания, решение, определение суда, в том числе и постановления на оплату процессуальных издержек, определения о выплате вознаграждения судебному примирителю.

В данном случае, в деле отсутствует определение суда, на которое подана частная жалоба, что является ненадлежащим исполнением судом первой инстанции требований по оформлению гражданского дела для отправки в апелляционную инстанцию и препятствует рассмотрению дела судебной коллегией.

С учетом изложенного, гражданское дело надлежит снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить гражданское дело по частной жалобе судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО4 на определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

Судья Лапшина Л.Б.