Решение по делу № 2-401/2020 от 28.04.2020

                                                    61RS0057-01-2020-000536-23

                                                    2-401/2020

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2020 года                                              р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                    Азамат А.И.

при секретаре                                                Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах несовершеннолетних к Администрации Усть-Донецкого района, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Усть-Донецкая средняя общеобразовательная школа № 2, третьи лица: отдел образования Администрации Усть-Донецкого района, Управление сельского хозяйства и земельно-имущественных отношений администрации Усть-Донецкого района об обязании выделить денежные средства для установки мнемосхемы ( тактильной схемы движения), установить мнемосхему                        ( тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях образовательной организации

                                   У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Усть-Донецкого района обратился в защиту несовершеннолетних просил обязать администрацию Усть-Донецкого района в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить денежные средства для установки информационной мнемосхемы (тактильной схемы движения), отображающей информацию о помещениях в МБОУ Усть-Донецкая СОШ № 2 и обязать МБОУ Усть-Донецкая СОШ в срок до 25.02.2021 установить данную мнемосхему.

В судебном заседании пом. прокурора Соломенцев М.Ю. просил дело прекратить ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Представитель Администрации Усть-Донецкого района Павлова С.В., директор МБОУ Усть-Донецкая СОШ № 2 Кудина Н.Д. не возражали против прекращения производства по делу. Кудина Н.Д. пояснила, что все требования прокурора выполнены.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, суд находит возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Исковые требования, заявленные истцом ДД.ММ.ГГГГ, добровольно исполнены ответчиком, что подтверждено счет-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах несовершеннолетних к Администрации Усть-Донецкого района, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Усть-Донецкая средняя общеобразовательная школа № 2, третьи лица: отдел образования Администрации Усть-Донецкого района, Управление сельского хозяйства и земельно-имущественных отношений администрации Усть-Донецкого района об обязании выделить денежные средства для установки мнемосхемы ( тактильной схемы движения), установить мнемосхему                        ( тактильную схему движения), отображающую информацию о помещениях образовательной организации ПРЕКРАТИТЬ, ввиду отказа истца от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                  А.И.Азамат