Решение по делу № 2-2295/2020 от 04.03.2020

Дело № 2-2295/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г.                                   г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Антиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова В.Б. к Рамазанов С.В., Сааев А.А., Тоатов Б.А., Костанян А.Р., Енокян А.С., Бочарова О.А., Соболевская Л.Л., Ахиджанова М.Р, Усманов З.У., Маматова Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кондратова В.Б. обратилась в суд с иском к Рамазанов С.В., Сааев А.А., Тоатов Б.А., Костанян А.Р., Енокян А.С., Бочарова О.А., Соболевская Л.Л., Ахиджанова М.Р, Усманов З.У., Маматова Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время в квартире кроме истца зарегистрированы по месту жительства ответчики Рамазанов С.В., Сааев А.А., Тоатов Б.А., Костанян А.Р., Енокян А.С., Бочарова О.А., Соболевская Л.Л., Ахиджанова М.Р, Усманов З.У.., Маматова Н.А., которые в квартире не проживают, бремя ее содержания не несут. Ответчики не являются членами семьи истца, соглашение о проживании с ответчиками не заключалось, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кондратова В.Б. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Рамазанов С.В., Сааев А.А., Тоатов Б.А., Костанян А.Р., Енокян А.С., Бочарова О.А., Соболевская Л.Л., Ахиджанова М.Р, Усманов З.У.., Маматова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав обстоятельства дела и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. ст.31 ЖК РФ, в соответствии с которой к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В представленных доказательствах не имеется доказательств вселения ответчика в спорное жилое помещение с соблюдением требований ст. 10 ЖК РФ.

Как видно из представленных доказательств, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств усматривается, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашения о пользовании жилой площадью в материалах дела не имеется. Не имеется доказательств и того, что ответчики вели с истицей общее хозяйство, проявляли заботу о собственнике жилого помещения, участвовали в общих расходах.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с нарушением владения.

Неисполнение ответчиками обязательства сняться с регистрационного учета после прекращения пользования квартирой, суд рассматривает как нарушение вещных прав истца, которые подлежат восстановлению путем признания ответчиков утратившими право пользования жилой площадью в квартире № № по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратова В.Б. удовлетворить.

Признать Рамазанов С.В., Сааев А.А., Тоатов Б.А., Костанян А.Р., Енокян А.С., Бочарова О.А., Соболевская Л.Л., Ахиджанова М.Р, Усманов З.У., Маматова Н.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Рамазанов С.В., Сааев А.А., Тоатов Б.А., Костанян А.Р., Енокян А.С., Бочарова О.А., Соболевская Л.Л., Ахиджанова М.Р, Усманов З.У., Маматова Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное заочное решение составлено 14 мая 2020 года.

Председательствующий                            М.А. Побединская