Решение от 31.08.2012 по делу № 1-541/2012 от 15.06.2012

Дело № 1-541

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 31 августа 2012 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Кривокульской Н.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Свердлова М.Л.,

подсудимого Журавлёва В.В.,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н., представившего ордер № А 1110012 и удостоверение № 484,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-541 в отношении

ЖУРАВЛЁВА В.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Журавлёва В.В. в том, что он совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, т.е. оказал содействие в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а именно:

20.03.2012 года с целью оказания содействия в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества, умышленно предоставил Ц. информацию о том, что поможет приобрести у своего знакомого Б. психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, созвонился с ним и получил от последнего согласие на это, заранее договорился с ним о цене и о весе приобретаемого психотропного вещества, после чего в продолжение своих преступных действий, около 16 часов 15 минут того же дня, встретился на остановке общественного транспорта, расположенного на пересечении ул. Ленская и пр. Наставников в Санкт-Петербурге с Ц. и Б., познакомив указанных лиц, с целью приобретения психотропного вещества у последнего. После чего осознавая, преступный характер происходящего, проследовал с указанными лицами к дому 16 по ул. Лазо в Санкт-Петербурге, где 20.03.2012 года около 17 часов 25 минут присутствовал при незаконном умышленном приобретении Ц. у Б. психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, который включен в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 года и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 0,44 грамма, относящийся согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года к крупному размеру.

В судебном заседании Журавлёв В.В. свою вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Защитник и государственный обвинитель против ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Журавлёва В.В. по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, т.е. оказал содействие в совершении преступления советами, указаниями, предоставлением информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Журавлёв В.В. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, длительное время не занимается общественно-полезным трудом, употребляет психотропные вещества, «», однако на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, совершил преступления относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие в действиях Журавлёва В.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, а также личность подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом рецидива, считая, что назначение менее строгого вида наказания и режима не обеспечит достижение целей наказания, однако, с учетом смягчающих обстоятельств не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Журавлёва В.В. ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, а также альтернативных видов наказания суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. При этом суд учитывает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Журавлёв В.В. через шесть месяцев после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершил преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находился в розыске, как скрывшийся от суда.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 33 ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 31 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 24.08.2012 ░░░░ ░░ 30.08.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 533648.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 379 ░. 1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)