Решение по делу № 1-341/2021 от 05.10.2021

1-341/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Кабанск 10 ноября 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:

Председательствующего судьи Вахрамеевой И.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Казанцевой Т.В.,

Подсудимого Залуцкого Д.В.,

Защитника-адвоката Валявского В.А., представившего удостоверение № 539 и ордер № 2167474 от 10.11.2021 года,

При секретаре судебного заседания Янбуровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Залуцкого Д.В., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 26.06.2018 года, вступившим в законную силу 14.07.2018 года, Залуцкий Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Указанный административный штраф Залуцким Д.В. не погашен. Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Залуцкий Д.В. уклонился от сдачи удостоверения тракториста-машиниста в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявление об утрате указанного документа в указанный орган не подавал, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и до настоящего времени не возобновлен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Залуцкий Д.В. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского районного суда Республики Бурятия, от 26.06.2018 года не истек. Игнорируя данное обстоятельство, 11.09.2021 года около 15 часов 30 минут у Залуцкого Д.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении дома № 9 ул. Школьная с. Елань Кабанского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «,..» с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.Так, 11.09.2021 года около 15 часов 30 минут Залуцкий Д.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно сел за управление указанным выше автомобилем, припаркованном в ограде дом № <адрес>, привел в рабочее состояние двигательвышеуказанного автомобиля и около 15 часов 30 минут 11.09. 2021 года за управлением вышеуказанного автомобиля начал движение, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 04.12.2018 года) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения. После чего, 11.09.2021 года около 18 часов 05 минут Залуцкий Д.В., находясь за управлением вышеуказанного автомобиля в 5 м.в севером направлении от дома № <адрес>, был задержан сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Залуцкого Д.В. 03 АН № 185107 от 11.09.2021 года, последнему в 18 часов 30 минут указанных суток было проведено обследование, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Залуцкого Д.В. составило 0,54 мг/л.

Подсудимый Залуцкий Д.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кроме того суду показал, что ... трактористом АУ РБ «Кабанский лесхоз», доход его семьи в месяц составляет ... рублей, он и его близкие, родственники здоровы, обязуется больше преступлений не совершать, он имеет травму позвоночника, его близкие и родственники здоровы.

Защитник-адвокат Валявский В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, учитывая, что Залуцкий Д.В. вину полностью признал. Просил учесть, что его подзащитный раскаялся в содеянном, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет четверых детей. Просит назначить ему минимальное наказание.

Учитывая, что срок наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы, мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Залуцкий Д.В., подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В судебном заседании, в соответствии с ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

- рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Тарасовой Н.А. о том, что 11.09.2021 года в 18:05 ч. в <адрес>, Кабанского района РБ ИОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Кокориным И.В. задержана автомашина ,.. с гос.рег.знаком № под управлением Залуцкого Д.В., который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения с результатом освидетельствования 0,54 мг/л. При проверке его по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что 26.06.2018 года Залуцкий Д.В. постановлением мирового судьи № 1 судебного участка Кабанского района РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание ввиде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.07.2018 года. Водительское удостоверение не сдал на хранение в ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району. В связи с этим в действиях Залуцкого Д.В. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. (л.д. 4);

- рапорт ИОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району К. от 11.09.2021 года о том, что 11.09.2021 года в 18:05 ч. по адресу: <адрес>, остановлена т/с ИЖ-2715, г/н М2661БУ под управлением Залуцкого Д.В., который находился в состоянии опьянения. В его действиях усматриваются действия, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ ст. 264.1 ч. 1 УК РФ. (л.д. 5);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ № 341810 от 11.09.2021 года, согласно которому Залуцкий Д.В. 11.09.2021 года в 18:19 ч. отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «,..» с рег.знаком №. (л.д. 8);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 185107 от 11.09.2021 года, о том, что Залуцкий Д.В. в 18:30 ч. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения ALKOTEST6810 № ARAA- 0253, прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Залуцкого Д.В. - 0,54 мг/л. (л.д. 10);

- протокол задержания транспортного средства 03 ВО № 254112 от 11.09.1021 года, о том, что задержано транспортное средство - автомобиль марки «ИЖ- 1715» с рег.знаком М2661БУ. (л.д. 12);

- протокол осмотра места происшествия с участием Залуцкого Д.В. от 11.09.2021 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок <адрес>, где расположен автомобиль марки ,.. фургон с рег.знаком № в кузове бежевого цвета. В салоне данного автомобиля личные вещи, по кузову механические повреждения в виде мелких деформаций. За управлением указанного автомобиля находился Залуцкий Д.В. в состоянии опьянения. (л.д. 15-19); - копия постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 26.06.2018 года, вступившего в законную силу 14.07.2018 года, согласно которого Залуцкий Д.В. признан в виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д.25-26);

- справка инспектора по ИАЗ О ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Т., согласно которойЗалуцкий Д.В., согласно базы данных ФИС - ГИБДД, 26.06.2018 года постановлением мирового судьи № 1 Кабанского района РБ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 14.07.2018 года. Административный штраф не оплачен по базе данных «ГИС ГМП». Удостоверение тракториста-машиниста 03СК408791 полученное 19.04.2018 года на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания не сдал. (л.д. 29);

-      протокол осмотра места происшествия от 18.09.2021 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок ограды дома № 9 ул. <адрес>, где расположен жилой дом и надворные постройки. Участвующий Залуцкий Д.В. указал в ограду дома № по <адрес> и пояснил, что 11.09.2021 года около 15:30 ч. с указанного места начал движение за управлением автомобиля марки «,..» с рег.знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.32-35);

-      протокол осмотра документов от 17.09.2021 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрена квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Залуцким Д.В., представляет фрагмент бумаги, на которой запись: DragerDRAGERMOBILEPRINTER, Место проведения теста: <адрес>, ALKOTEST6810, ПРИБОР № ARAA- 0253, ПРИНТЕР № ARZC-5083, ТЕСТ № 6161, Последн.кал: 2020.10.22, ГГГЕ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, 2021.09.11 18:30, Залуцкий ФАМИЛИЯ: Д., ИМЯ: В., ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ. ТЕСТИРУЮЩИЙ: ИДПС мл.л-т К., подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,54 мг/л., ПОДПИСЬ: подпись тестируемого. После осмотра квитанция упаковывается в мильтифору прозрачного цвета, к которой лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя. (л.д. 36-37);

-      вещественное доказательство: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST6810 № ARAA-0253 от 11.09.2021 года, тестируемого Залуцкого Д.В. (л.д. 38-39,40);

- протокол осмотра предметов от 18.09.2021 года,с фототаблицей,согласно которому осмотрен компакт-диск: оптический носитель информации DVD-Rобщим объемом 4,7 ГБ, упакованный в бумажный конверт, целостность упаковки нарушается, компакт-диск видимых повреждений не имеется, он вставляется в системный блок - процессор. На оптическом носителе обнаружено два видео-файла без названий, общей продолжительностью 01:30 час. На видеозаписи № 3, 2021-09-11 18:04:53, движение автомобиля марки «,..» с рег.знаком № (далее автомобиль); На видеозаписи № 4, 2021-09-11 18:05:08, остановка автомобиля; На видеозаписи № 2, 2021-09-11 (далее видеозапись, та же дата) 18:06:51, водитель автомобиля поясняет сотрудникам ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району (далее сотрудники) о том, что удостоверение тракториста-машиниста находится у него на работе; На видеозаписи, 18:07:06, сотрудник устанавливает личность последнего; На видеозаписи, 18:22:50, Залуцкий Д.В. находится в салоне патрульного автомобиля, сотрудник поясняет ему, что в салоне патрульного автомобиля ведется аудио-видеозапись; На видеозаписи, 18:25:25, сотрудник разъясняет последнему положения ст. 51 Конституции РФ, 25.1, 27.12 КоАП РФ; На видеозаписи, 18:30:18, сотрудник ознакамливает его с протоколом об отстранении от управления транспортным средством; На видеозаписи, 18:32:11, сотрудник разъясняет последнему порядок освидетельствования на состояние опьянения; На видеозаписи, 18:34:38, сотрудник ознакамливаетЗалуцкого Д.В. со свидетельством о поверке, с прибором «ALCOTEST6810»; На видеозаписи, 18:35:39, Залуцкий Д.В. проходит процедуру освидетельствования; На видеозаписи, 18:35:58, результат прохождения освидетельствования Залуцким Д.В. - 0,54 мг/л.; На видеозаписи, 18:36:35, Залуцкий Д.В. поясняет сотрудникам, что согласен с результатом; На видеозаписи, 18:49:52, Залуцкий Д.В. ознакамливается с определением о возбуждении дела об адм.правонарушении и производстве административного расследования. После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к которому лентой скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя (л.д. 41-47);

- вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-Rобщим объемом 4,7 ГБ. (л.д. 48-49).

Показания свидетеля К.: «Прохожу службу ИОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району, 11.09.2021 года согласно служебного задания я со ст.инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району Л. заступили на дежурство. В ходе патрулирования с. Кабанск Кабанского района РБ около 18:05 часов 11.09.2021 года был замечен движущийся автомобиль марки «,..» с рег.знаком №. На основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции», было принято решение о проверке документов у водителя данного транспортного средства, в связи с чем, я жезлом подал водителю автомобиля марки «,..» с рег.знаком № сигнал об остановке. Когда этот автомобиль остановился на обочине дороги, я подошел к нему и увидел, что за управлением мужчина, представился - Залуцкий Д.В.. На требование о предъявлении документов на автомобиль и водительского удостоверения, тот пояснил, что водительского удостоверения нет, документы на автомобиль предоставил. У Залуцкого Д.В. отсутствовало водительское удостоверение, он был приглашен в салон патрульного автомобиля для дальнейшего разбирательства, где мы почувствовали от Залуцкого Д.В. запах алкоголя изо рта, тот не стал скрывать, пояснив, что употреблял спиртные напитки, 11.09.2021 года днем выпил пива, лишен права управления транспортными средствами. Залуцкому Д.В. при использовании аудио-видеонаблюдения были разъяснены его права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. В отношении Залуцкого Д.В. был составлен протокол об отстранении последнего от управления транспортным средством, с ним тот был ознакомлен, поставил подписи. Залуцкому Д.В. был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, в бланке разъяснения он расписался. Были основания, что Залуцкий Д.В. находится в состоянии опьянения, т.к. у него были характерные признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тот согласился, провели процедуру освидетельствования, результат был 0,54 мг/л, что означало, что Залуцкий Д.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом Залуцкий Д.В. был согласен, в акте и квитанции расписался. Залуцкий Д.В. был проверен по АИПС ГИБДД, и установлено что 26.06.2018 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Процедура составления всех адм.протоколов в отношении Залуцкого Д.В. фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения, установленный в салоне служебного автомобиля, эта видеозапись перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Залуцкого Д.В. и передан вместе с сопроводительным письмом в ОМВД РФ по Кабанскому району. (л.д. 50-52).

Аналогичные показания дал свидетель Л. (л.д. 53-55).

Показания подозреваемого Залуцкого Д.В.: «Проживает с супругой и ... детьми, двое из них совместныеДД.ММ.ГГГГ года рождения. Воспитанием детьми занимается, материально семью обеспечивает, работает в АУ РБ «Кабанский лесхоз» трактористом, вахтовым методом. Водительского удостоверения нет, его не получал, навыки вождения автомобилем имею, самоучка, имею удостоверение машиниста-тракториста, получил в 2018 году, его не сдал, забыл, им не пользовался. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района РБ от 26.06.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф у меня высчитывали с банковской карты приставы Кабанского района, когда был наложен арест на эту карту, поэтому часть адм.штрафа погашена, сколько остался должен, не знаю. Автомобиль марки «,..» с рег.знаком № принадлежит мне, зарегистрирован не на мое имя, на себя оформить не успел. 11.09.2021 года около 14 часов выпил пива, указанный автомобиль был припаркован в ограде дома по адресу: <адрес> 9. 11.09.2021 года около 15:30 часов меня вызвали на работу, решил ехать в с. Кабанск за рулем данного автомобиля, осознавая, что нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Около 15:30 часов 11.09.2021 года сел за управление данным автомобилем, привел двигатель в рабочее состояние, прогрел автомобиль 5 минут, и с ограды дома № <адрес> начал движение, заехал на заправку в с. Береговая, после поехал в с. Кабанск. Двигаясь по одной из улиц с. Кабанск Кабанского района РБ, заметил патрульный автомобиль, сотрудника ГИБДД, тот жезлом подал мне сигнал об остановке, я подчинился сотруднику и остановился на обочине дороги, ко мне подошел сотрудник, представившись, спросил у меня документы на автомобиль и водительское удостоверение. Документы на автомобиль предоставил, сказал, что водительского удостоверения нет, не получал. Сотрудник пояснил, что у меня изо рта исходит запах алкоголя, спросил выпивал ли я спиртное, я ответил, что выпивал и был приглашен в салон патрульного автомобиля, где в отношении меня составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, с ним я ознакомился и поставил подписи. Сотрудниками мне был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, с ним ознакомился, поставил подписи. У меня был один из признаков опьянения: «запах алкоголя изо рта» сотрудники предложили мне пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотестера, согласился, при прохождении освидетельствования, результат тестирования составил - 0,54 мг/л., с данным показанием прибора согласился, в квитанции поставил подпись. Вину в совершенном преступлении признаю в полном объеме, в содеянном раскаиваюсь. (л.д. 63-66).

Признание вины подсудимым Залуцким Д.В. не противоречит исследованным в судебном заседании в порядке ст. 226.9 ч.2 УПК РФ доказательствам, изложенными в обвинительном постановлении, в связи с чем суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Залуцким Д.В. суд берет его показания, данные в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей К. и Л., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласуются и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, все доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, а в своей совокупности исследованные доказательства свидетельствуют о доказанности вины Залуцкого Д.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия Залуцкого И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы по подсудимого Залуцкого Д.В.: копия паспорта, копии свидетельств о рождении, требование ИЦ МВД РБ, медицинские справки, справки-характеристики, справка с места жительства.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Залуцкого Д.В., однако, оснований к таковому суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Залуцкому Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, требования разумности и справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Залуцким Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, в целом удовлетворительную характеристику личности, его молодой возраст и болезненное состояние здоровья – травма позвоночника, материальное положение его и его семьи, наличие на иждивении четверых малолетних детей, 2009, 2009, 2011 и 2014 года рождения. Кроме того, в силу ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, поскольку Залуцкий Д.В. изначально давал показания, изобличающие его в совершении преступления, не пытался уйти от ответственности, указал в том числе место и время возникновения у него умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения, место и время начала управления транспортным средством в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и именно эти обстоятельства положены в основу предъявленного ему обвинения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его адекватного поведения в ходе дознания и в судебном заседании, наличие сведений о том, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признает Залуцкого Д.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Залуцкому Д.В. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако, оснований к их применению судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания в отношении Залуцкого Д.В., суд, исходя из всей совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить Залуцкому Д.В. наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного вида наказания. Суд полагает, что назначение других альтернативных основных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания, в том числе и с учетом его материального и семейного положения.

Мера пресечения в отношении Залуцкого Д.В. не избиралась.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, (л.д.36, 38-39, 40, 41-42, 48-49), хранящиеся при уголовном деле – подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Валявского В.А. в размере 2250 рублей за участие в суде и в размере 7575 рублей, за участие в стадии дознания, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого по делам, рассматриваемым в особомпорядке, не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Залуцкого Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФи назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации объемом 4,7 Gb, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката Валявского В.А. в размере 9825 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, в соответствие со ст. 317 УПК РФ. Осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Вахрамеева