Решение по делу № 2-852/2017 от 06.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года                                              г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Семеновой Т.Е.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

с участием истцов Клепиковой М.А., Воробьева А.А.,

ответчика Воробьевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 852/17 по иску Воробьева А.А., Клепиковой М.А. к Воробьевой А.Ф. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного 07.10.1992 г. в соответствии с решением администрации Дедиловского с/Совета № от 24.09.1992 г., ФИО7 принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги, утвержденной постановлением администрации постановлением администрации м.о. Дедиловское Киреевского района 26.04.2017 г. №, ФИО7 так же являлся владельцем жилого <адрес> общей площадью 46, 3кв.м.

26.09.2014 года умер ФИО7 Постоянно и по день смерти он состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним на регистрационном учете состояла супруга Воробьева А.Ф.

После смерти ФИО7 никто из наследников: Воробьева А.Ф. (супруга), Воробьев А.А. (сын), Клепикова М.А. (дочь), - к нотариусу в установленный законом срок не обратился, наследственных дел не заведено.

Кроме того, ФИО7 являлся владельцем денежных средств во вкладе, находящемся в дополнительном офисе 8604/0164 Тульского отделения № 8604 ПАО Сбербанк России по счету №, счет открыт 11 мая 2001 г., остаток вклада на 24.07.2017 г. составляет 1034 руб. 77 коп. (не подлежит компенсации).

Воробьев А.А. и Клепикова М.А. обратились в суд с иском к Воробьевой А.Ф., в котором просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО7, последовавшей 26.09.2014 г., признать за ними право долевой собственности (по ? доле в праве за каждым) в порядке наследования после смерти отца на наследственное имущество, заключающееся в земельном участке, КН №, общей площадью 1500 кв.м, адрес: <адрес>; жилом доме, общей площадью 46,3 кв.м, лит. А,А1,а с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, а денежных средствах во вкладах, находящихся в Тульском отделении № 8604 ПАО «Сбербанк России».

В обосновании заявленных требований сослались на вышеизложенные обстоятельства, указав, что после смерти отца ФИО7 фактически приняли наследство после смерти отца, поскольку распорядились принадлежащими последнему вещами, произведи в домовладении ремонт, установили забор вокруг дома. В настоящее время продолжают принимать меры по сохранению наследственного имущества, в том числе, обрабатывают спорный земельный участок, производят оплату коммунальных услуг. Другой наследник ФИО7 – супруга Воробьева А.Ф. на наследственное имущество не претендует, желает, что все наследственное имущество было оформлено на имя Воробьева А.А. и Клепиковой М.А. в равных долях (по ? за каждым). Кроме того, у ФИО7 имелись денежные средства во вкладах, находящихся в Тульского отделения № ОАО Сбербанк России, однако сберегательные книжки утеряны.

В судебном заседании истцы Воробьев А.А. и Клепикова М.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Воробьева А.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что фактически на момент смерти наследодателя совместно с последним не проживала, наследственные права оформлять не намерена, желает, чтобы право собственности в отношении вышеуказанного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, было оформлено на имя их детей Воробьева А.А. и Клепиковой М.А.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ, администрация м.о. Дедиловское Киреевского района Тульской области в суд своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как устанавливается ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: подал заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно статье 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092 (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2010 г. № 171, от 30.12.2011 № 1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков. Наследникам так же предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по счетам, подлежащим компенсации.

В соответствии с ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В их числе факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти, а также факт принятия наследства.

Истцы указали, что после смерти отца пользовались спорными жилым домом и земельным участком, то есть, сослались на фактическое вступление во владение наследственным имуществом.

Факт совершения Воробьевым А.А. и Клепиковой М.А. таких действий подтвердила допрошенная в суде свидетель ФИО8 Показания данного свидетеля логичны, последовательны, сомнений в их достоверности у суда не имеется, потому суд придает им доказательственное значение. Этот факт ответчиком не оспорен. Оценив данные доказательства, с учетом положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ, учитывая, что установления факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, но не может быть установлено в ином порядке, суд находит заявленные требования в данной части подлежащими удовлетворению.

В остальной части при разрешении заявленных требований суд исходит из изложенного выше и нижеследующего.

Учитывая позицию ответчика, выраженную в его письменном заявлении, отсутствие сведений о наличии у умершего других наследников, суд приходит к выводу, что в данном случае имело место наследование по закону, и истцы являются наследниками ФИО7, принявшим наследство.

Факт принадлежности умершему на день смерти спорного наследственного имущества нашел свое доказательственное подтверждении в суде, потому суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Ст. 39 п. 2 ГПК РФ предусматривает возможность принятия судом признания иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание добровольное, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Как установлено судом, ответчик полностью признал исковые требования. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2014 ░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1500 ░░.░, ░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,3 ░░.░, ░░░. ░, ░1, ░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 8604/0164 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8604 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ 11 ░░░ 2001 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░░ 1034 ░░░. 77 ░░░. (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: