Решение по делу № 2-12385/2024 от 23.07.2024

Дело №

УИД 50RS00№-39

Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года                                                                   г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) При подачи заявления на получение займа заемщик указал адрес электронной почты svv2271@gmail.com, а также номер телефона 89645936296. Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода, отправленного на его номер телефона. Сумма займа составила 23 000 руб. и была перечислена на банковскую карту с номером 220070******6761.

Сторонами также согласованы условия за пользования займом в размере 1% за каждый день. Срок возврата займа -25 день, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

В связи с нарушением срока возвраты суммы займа возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке носите права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № AK-81-2023), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн" приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая".

О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору.

Таким образом, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты – 34 500 руб.,    расходы по оплате государственной пошлины – 1 925 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в соответствии с требованиями ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2 статьи 384 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что объем уступленного права (требования) определяется на момент уступки.

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для получения займа ФИО1 подал заявку через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных) При подачи заявления на получение займа заемщик указал адрес электронной почты svv2271@gmail.com, а также номер телефона 89645936296. Договор подписан ответчиком путем введения индивидуального кода, отправленного на его номер телефона. Сумма займа составила 23 000 руб. и была перечислена на банковскую карту с номером 220070******6761.

Сторонами также согласованы условия за пользования займом в размере 1% за каждый день. Срок возврата займа - 25 день, начиная с даты, следующей за датой его предоставления.

В связи с нарушением срока возвраты суммы займа возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО ПКО "Право онлайн" был заключен Договор об уступке носите права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № AK-81-2023), в момент подписания ООО ПКО "Право онлайн" приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК "Академическая" по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК "Академическая".

О состоявшейся уступке ответчик был уведомлен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 57 500 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты – 34 500 руб.,

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным, и, в отсутствие сведений о погашении задолженности, а также контррасчета со стороны ответчика, полагает возможным взыскать заявленную сумму в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 925 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 1813 877200) в пользу ООО ПКО «Право онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 500 руб., в том числе: основной долг – 25 000 руб., проценты – 34 500 руб.,    расходы по оплате государственной пошлины – 1 925 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца.

              Судья                                             А.С. Новикова