Решение по делу № 2-789/2018 от 03.08.2018

№ 2-789/2018 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 г. г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Носовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шпотину А.В., Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Шпотину А.В., Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Требования обоснованы тем, что ДДММГГГГ между банком и Шпотиным А.В. заключено соглашение № в соответствии с которым, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 691 500 руб. под 22,9 % годовых на неотложные нужды. Окончательный срок возврата ДДММГГГГ Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется согласно графику - приложение № 1 к соглашению. Согласно п. 2.2. соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в размере и на условиях, установленных соглашением и правилами. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам «Правила предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам». Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в валюте РФ на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. Выдача кредита подтверждается банковским ордером. С января 2018 года у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. В соответствии с п. 6.2. Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки. Размер неустойки в период со дня представления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20 % годовых. Кредитор уведомлял заемщика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 11.07.2018 общая сумма задолженности составляет 637 955,22 руб., из которых: 567 559,53 руб. - просроченный основной долг, 2 358,69 руб. - неустойка по основному долгу, 2 679,05 руб. - неустойка по процентам, 65 357,95 руб. - просроченные проценты по основному долгу. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по соглашению заключен договор № поручительства физического лица от ДДММГГГГ между кредитором и Виноградовым А.Н. (поручитель), согласно которому поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Шпотиным А.В. своих обязательств по соглашению от ДДММГГГГ. На основании ст.ст. 309, 310, 323, 330, 331, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать в свою пользу с солидарных ответчиков Шпотина А.В., Виноградова А.Н. задолженность в размере 637 955,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 579,55 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчика Шпотин А.В., Виноградов А.Н. в судебном заседании исковые требования банка каждый в отдельности признали в полном объеме. Последствия признания иска, принятие признания иска судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчикам разъяснены и понятны. Заявления приобщено к материалам дела.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. Заявление ответчиков приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками Шпотиным А.В., Виноградовым А.Н. о взыскании задолженности по соглашению от ДДММГГГГ, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шпотину А.В., Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Руководствуясь ст.194, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Шпотину А.В., Виноградову А.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать солидарно со Шпотина А.В., Виноградова А.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Костромского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДДММГГГГ по состоянию на ДДММГГГГ в размере 637 955,22 руб., из которых: 567 559,53 руб. - просроченный основной долг, 2 358,69 руб. - неустойка по основному долгу, 2 679,05 руб. - неустойка по процентам, 65 357,95 руб. - просроченные проценты по основному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 579,55 руб., а всего взыскать 647 534 (шестьсот сорок семь тысяч пятьсот тридцать четыре) руб. 77 (семьдесят семь) коп.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца.

Судья О.В. Гурьянова.