Решение по делу № 9-239/2012 от 27.09.2012

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 сентября 2012 года

Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев исковое заявление Белякова И.В. к Администрации г.Щербинки, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа недействительным, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок,

     УСТАНОВИЛ:

Беляков И.В. обратился в суд иском к ответчикам о признании отказа Управления ФСГРКК по Москве в государственной регистрации права собственности на земельный участок недействительным, обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве зарегистрировать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», площадью <данные изъяты> кв.м., под объектом незавершенного строительством гаражным боксом №

Судья, изучив исковое заявление, находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям:

Согласно требованиям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу требований ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу требований п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, фактически заявлены требования к одному ответчику – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в частности, о признании отказа Управления ФСГРКК по Москве регистрации права недействительным и обязании Управления ФСГРКК по Москве зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. Адрес местонахождения ответчика указан: <адрес>.

Учитывая, что заявлены требования к ответчику, находящемуся на территории, не относящейся к юрисдикции Подольского городского суда, заявленные требования не связаны с исключительной подсудностью, спор не подлежит рассмотрению данным судом, а относится к подсудности районного суда г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Определение суда о возвращении искового заявления направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.2 ст.135 ГПК РФ, судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Белякова И.В. к Администрации г.Щербинки, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании отказа недействительным, обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Одновременно разъяснить, что заявитель вправе обратиться с иском в районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Р.Гурина