Решение по делу № 2-616/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-616/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001640-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Дьяковой Н.В.,

при помощнике судьи Александровой О.В.,

с участием истца Сафонова Д.Л.,

представителя истца Копытова О.А.,

представителя ответчика ОСФР по Пермскому краю Санниковой И.В.,

представителя третьего лица МБОУ «Етышинская ООШ» Васильева Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Дмитрия Леонтьевича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов Д.Л. обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить пенсию.

Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что истец длительное время трудился на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Работал <данные изъяты> и <данные изъяты> котельной, работающей на угле. Специальный стаж составляет более 10 лет. Эти профессии включены в список <№> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года. 26.01.2024 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 08.05.2024 года в назначении пенсии истцу отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа на соответствующих видах работ, при этом Фонд включил в страховой стаж для назначения досрочной пенсии период работ <данные изъяты> с 10.02.1988 года по 01.12.1988 года. Во включении в специальный страховой стаж периодов работы в качестве <данные изъяты> в Атняшинской школе отказано со ссылкой на то, что по имеющимся документам определить постоянную занятость и вид топлива, на котором работала котельная, не представляется возможным. Также не зачтен период работы с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года не только в специальный, но и в общий страховой стаж, поскольку в трудовой книжке запись об увольнении не заверена печатью учреждения. Истец считает отказ в назначении пенсии и не включение в стаж ряда периодов трудовой деятельности незаконным. Истец работал все периоды <данные изъяты> Атняшинской средней школы. Котельная работала все это время исключительно на угле, котельная обеспечивала теплом, не только школу, но и ряд других социальных объектов - детский сад, медпункт. Уголь для котельной закупался Администрацией сельского поселения. Работа <данные изъяты> носит сезонный характер и до 1997 года в трудовой книжке работа <данные изъяты> была указана именно как сезонная с сентября по май каждого года. Однако начиная с 01.10.1997 года и по 31.12.2009 года, по неизвестной причине записи о переводе на летний период сторожем делаться перестали. В материалах дела имеются распоряжения главы администрации Чернушинского муниципального района о началах и окончаниях отопительных сезонов на территории Чернушинского муниципального района в указанные периоды времени, которые можно взять за основу при определении периодов, подлежащих включению в специальный трудовой стаж. Не включение ни в общий, ни в специальный стаж периода работы с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года, в связи с отсутствием печати в трудовой книжке, не может являться основанием для исключения из стажа трудовой деятельности этого периода. Истец просит суд признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 08.05.2024 года об отказе в установлении пенсии незаконным в части не включения в специальный страховой стаж периодов трудовой деятельности с 15.09.1992 года по 14.05.1993 года, с 30.09.1993 года по 20.05.1994 года, с 05.09.1994 года по 15.05.1995 года, с 20.09.1995 года по 04.06.1996 года, с 17.09.1996 по 04.06.1997 года, с 11.09.1997 года по 15.05.1998 года, с 24.09.1998 года по 01.05.1999 года, с 22.09.1999 года по 21.04.2000 года, с 18.09.2000 года по 28.04.2001 года, с 28.09.2001 года по 29.04.2002 года, с 26.09.2002 года по 08.05.2003 года, с 25.09.2003 года по 11.05.2004 года, с 20.09.2004 года по 11.05.2005 года, с 22.09.2005 года по 10.05.2006 года, с 25.09.2006 года по 14.05.2007 года, с 25.09.2007 года по 10.05.2008 года, с 15.09.2008 года по 12.05.2009 года, с 15.09.2009 года по 31.12.2009 года. Обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить период работы с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года в общий страховой стаж. Обязать ответчика назначить и выплатить пенсию начиная с 26 января 2024 года, с даты обращения с заявлением о назначении пенсии.

Истец Сафонов Д.Л. в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель истца Копытов О.А. в судебном заседании позицию истца поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Пермскому краю Санникова И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица МБОУ «Етышинская ООШ» в судебном заседании поддержал исковые требования истца.

Представители третьих лиц Администрации Чернушинского городского округа, ООО «Настена» в судебном заседании участия не принимали, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Свидетель <ФИО>8 в судебном заседании 24.07.2024 года пояснила, что она с 1983 года работала в Атняшинской школе <данные изъяты>, затем <данные изъяты>. Котельная постоянно отапливалась углем, отапливала школу, детский сад и медпункт, само помещение котельной относилось к школе. Сафонов Д.Л. работал в котельной <данные изъяты>. Уголь складировался на площадке рядом с котельной. По плану 143 тонны угля приходилось на школу, 17 тонн на детский, 9 тонн на медицинский пункт, 169 тонн расходовали за год. Закупкой угля занимался сельский совет. Хозяйственной частью занимался сельский совет, а оплата учителям приходила из управления образования. Уголь закупался в Чернушинском гортопе. Она <данные изъяты> работала в период с 01.01.1999 года до 2017 года. Затем котельная перешла в собственность ООО Малахит и ООО Настена. Было 4 ставки, а работала 3 <данные изъяты>, сутками через двое. В период с 1999 по 2009 год кочегары на летний период не переводились, по штатному расписанию на 7,5 месяцев с октября по 15 мая, а не увольняли, они в это время ремонтировали котельную и дежурили, как ночные сторожа. В период отопительного сезона кочегары работали полную рабочую смену 24 часа. После 1999 года в отопительный период Сафонов Д.Л. работал только <данные изъяты>. Запись в трудовой книжке кочегар – сторож подразумевала, что в зимний период кочегар, а в летний сторож. Также свидетель <ФИО>8 пояснила, что с 1996 по 1997 год она работала <данные изъяты> в Атняшинской школе, подтвердила, что с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года Сафонов Д.Л. работал в школе в качестве <данные изъяты>. Вид топлива уголь. Срок хранения бухгалтерских документов по углю 5 лет. Кочегары числились за школой, а уголь поставлялся через Павловский сельский совет. У кого стояла на балансе котельная не помнит. <данные изъяты> выплачивались спецжиры 0,5 литра один или два года через молокозавод, а в остальное время выплачивалась компенсация, процент в денежном эквиваленте. Школа самостоятельно топливо не закупала. На растопку выделялось 5 кубометров дров чистка, котлов производилась 2 раза в смену, дровами котельная не отапливались.

Свидетель <ФИО>9 в судебном заседании 24.07.2024 года пояснил, что работал в <данные изъяты> два периода. С истцом работал с 2005 года, сутки через двое, было три <данные изъяты>. Котельная отапливалась углем, использовали для растопки дрова. Уголь хранился под навесом. Была дополнительная ставка сторожа, охраняли территорию во время суток и продолжали топить, топили круглосуточно, школу, садик и медпункт. Отопительный сезон начинался в сентябре, а заканчивался в мае. Основной вид топлива уголь.

Свидетель <ФИО>10 в судебном заседании 21.08.2024 года пояснила, что она работала в Атняшинской школе в период времени с 15.08.1989 года по 31.01.2019 года. Подтвердила, что с 17.09.1996 по 14.06.1997 года Сафонов Д.Л. работал <данные изъяты> Атняшинской школы. Была в кочегарке, приходилось принимать уголь, в отсутствие директора, котельная работала на угле, на другое топливо не переводили. В отопительный период работало 4 <данные изъяты>, <ФИО>16, <ФИО>15, <ФИО>18, <ФИО>19. Кто поставлял уголь не знает, за хозяйственную деятельность не отвечала.

Свидетель <ФИО>11 в судебном заседании 21.08.2024 года пояснил, что работал <данные изъяты> с 2014 года, до этого работал в Павловской администрации техником по воде с 2012 года. В 2014 году в д. Атняшка работали котельные на угле, под его подчинением, кочегарки принадлежали МБУ служба заказчика. Серию и номер котла не помнит, топился углем.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в редакции, действовавшей на момент обращения Сафонова Д.Л. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Пунктом 3 Постановления определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 и 31 Закона о страховых пенсиях, осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

В соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 года право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости предоставлено машинистам (<данные изъяты>) котельной (на угле и сланце), в том числе, занятых на удалении золы (позиция 23200000-13786), которая определена, как профессия с вредными условиями труда.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено:

Согласно трудовой книжки, Сафонов Д.Л. работал в Атняшинской школе <данные изъяты> на 1 и 1/3 ставки, 1/3 ставки <данные изъяты> с 15.09.1992 года по 14.05.1993 года, с 30.09.1993 года по 20.05.1994 года, с 05.09.1994 по 15.05.1995 года, с 20.09.1995 года по 04.06.1996 года, с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года, с 01.10.1997 года по 21.07.2003 года, с 01.10.2003 года по 31.12.2009 года (л.д.11-15 т. 1).

<ДД.ММ.ГГГГ> Сафонов Д.Л. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости п.2 ч.1 ст. Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации <№> от 08.05.2024 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Сафонову Д.Л. с 26.01.2024 года отказано, в связи с отсутствием права на досрочную страховую пенсию.

В специальный стаж не включены спорные периоды работы в качестве <данные изъяты>, ночного сторожа в Атняшинской школе с 15.09.1992 года по 14.05.1993 года, с 30.09.1993 года по 20.05.1994 года, с 05.09.1994 года по 15.05.1995 года, с 20.09.1995 года по 04.06.1996 года, с 01.10.1997 года по 31.12.2009 года. Не включен ни страховой, ни в специальный стаж период работы период с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года в Атняшинской школе, поскольку в трудовой книжке запись об увольнении не заверена печатью учреждения, дополнительные справки о стаже не представлены (л.д. 16-17 т. 1).

На основании свидетельства о государственной регистрации права объект котельная, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> на основании Решения малого Совета Чернушинского районного Совета народных депутатов Пермской области <№> от 23.04.1992 года принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Чернушинский муниципальный район (л.д.53 т.1, л.д.72-73,204-206,207 т.2).

Из паспорта готовности здания соцкульбыта к эксплуатации в зимних условиях от 28.07.2009 года следует, что объект МАО «Атняшинская ООШ», расположенная по адресу: <адрес> источник теплоснабжения котельная на угле, вид топлива уголь подготовлен к эксплуатации в зимних условиях, два котла отопления на твердом топливе, члены комиссии <ФИО>8, <ФИО>12, Сафонов Д.Л. (л.д. 54-57 т.1).

28.08.2009 года <данные изъяты> МАО «Атняшинская ООШ» были составлены акт дополнительной проверки готовности к работе в осенне-зимний период 2009-2010 года и акт проверки системы отопления, из которых следует, что школа отапливается от собственной котельной, работающей на каменном угле, от этой же котельной отапливается детский сад, запас угля на 28.08.2009 года составляет 10 тонн, имеется запас дополнительного топлива (дров) (л.д.51,52 т.1).

Требования истца Сафонова Д.Л. в части включения в специальный стаж периодов работы в качестве <данные изъяты> в котельной Атняшинской школы следующих периодов с 15.09.1992 года по 14.05.1993 года, с 30.09.1993 года по 20.05.1994 года, с 05.09.1994 года по 15.05.1995 года, с 20.09.1995 года по 04.06.1996 года, с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года, с 01.10.1997 года по 15.05.1998 года, с 24.09.1998 года по 01.05.1999 года, с 22.09.1999 года по 21.04.2000 года, с 18.09.2000 года по 28.04.2001 года, с 28.09.2001 года по 29.04.2002 года, с 26.09.2002 года по 08.05.2003 года, с 01.10.2003 года по 11.05.2004 года, с 20.09.2004 года по 11.05.2005 года, с 22.09.2005 года по 10.05.2006 года, с 25.09.2006 года по 14.05.2007 года, с 25.09.2007 года по 10.05.2008 года, с 15.09.2008 года по 11.05.2009 года, с 15.09.2009 года по 31.12.2009 года суд считает законными и обоснованными, поскольку представленными документами: справкой МБОУ «Етышинская основная общеобразовательная школа» от 28.06.2024 года <№> (л.д.23 т.1), сведениями Павловского территориального отдела Администрации Чернушинского городского округа <№> от 23.08.2023 года (л.д.29 т.1),расчетными листками, карточками-справками на имя Сафонова Д.Л. (л.д.79-100 т.1), штатными расписаниями МАО «Атняшинская ООШ» (л.д.76-78,197-203 т.1), приказом Атняшинской школы <№> от 30.01.2006 года о создана комиссия по списанию угля с баланса (л.д.50 т.1), приказом Атняшинской школы <№>п от 10.09.2009 года о создании комиссия по списанию топлива (уголь, дрова) (л.д.57 т.1), приказами о доплате за ночные смены (л.д.103,114,115,116,118,121,122,125,126 т.1), приказами об оплате за спецжиры <данные изъяты> (л.д.106,117,119,143,144,145,146,148,153,154,155,156,157,158,162,163,164,165,166,167, 171 т.1), приказами о доплате <данные изъяты>, о премировании (л.д.112,120,123,124,129,130,136,140,151,172,174 т.1), приказом <№> от 01.10.2003 года о принятии на работу Сафонова Д.Л. в связи с окончанием курсов по профессии <данные изъяты> (л.д.132 т.1), приказом <№> от 01.09.2002 года о переводе на зимний режим работы (л.д.135 т.1), приказами «О начале отопительного сезона» (л.д.101,142,152,160 т.1), приказами о предоставлении отпусков, окончании отопительного сезона и увольнении (л.д.127,137,138, 141,168,173,177 т.1), приказами о приеме на работу и увольнении (л.д.128,132,133,134,147,159,161,169,175т.1), иными приказами (л.д.135,139,149,150,176 т.1) подтверждается факт работы Сафонова Д.Л. <данные изъяты>.

Договором аренды муниципального имущества от 22.09.2009 года, от 21.06.2010 года (л.д.67-70,74-77 т.2), Концессионным соглашением 02 от 04.09.2015 года (л.д.2-18 т.2), техническим описанием котла «Универсал-5» (д.д.21-39 т.2) пояснениями свидетелей, представителя третьего лица, справкой АО «Газпром газораспределение Пермь» от 07.10.2024 года (л.д.80 т.2), актом списания оборудования от 03.09.2014 года (л.д. 129,130 т.2) подтверждено, что котельная Атняшинской школы в период времени с 1992 года по 2009 год работала на каменном угле.

Из распоряжений администрации Чернушинского района за 1997-2009 годы (л.д. 181-196 т.1) следует, что в муниципальном районе устанавливались начало и окончание отопительного сезона, следовательно, периоды работы, приходящиеся на прекращение отопительного сезона, включению в специальный стаж истца <ФИО>13 не подлежат.

Оснований для включения в специальный стаж периодов с 11.09.1997 года, с 25.09.2003 года, периода по 12.05.2009 года не имеется, поскольку в трудовой книжке имеются записи о принятии Сафонова Д.Л. на работу <данные изъяты> с 01.10.1997 года и с 01.10.2003 года (л.д.11-15 т.1), имеется приказ от 11.05.2009 года <№> о переводе Сафонова Д.Л. с 12.05.2009 года <данные изъяты> (л.д.109 т.1)

Таким образом, в специальный стаж истца Сафонова Д.Л. подлежат включению периоды работы <данные изъяты> в Атняшинской школе с 15.09.1992 года по 14.05.1993 года, с 30.09.1993 года по 20.05.1994 года, с 05.09.1994 года по 15.05.1995 года, с 20.09.1995 года по 04.06.1996 года, с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года, с 01.10.1997 года по 15.05.1998 года, с 24.09.1998 года по 01.05.1999 года, с 22.09.1999 года по 21.04.2000 года, с 18.09.2000 года по 28.04.2001 года, с 28.09.2001 года по 29.04.2002 года, с 26.09.2002 года по 08.05.2003 года, с 01.10.2003 года по 11.05.2004 года, с 20.09.2004 года по 11.05.2005 года, с 22.09.2005 года по 10.05.2006 года, с 25.09.2006 года по 14.05.2007 года, с 25.09.2007 года по 10.05.2008 года, с 15.09.2008 года по 11.05.2009 года, с 15.09.2009 года по 31.12.2009 года.

Отсутствие данных о льготном характере работы истца Сафонова Д.Л. в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица не является основанием для не включения вышеуказанных периодов в специальный стаж истца.

Подтверждение специального стажа после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования производится на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Однако данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку льготный характер работы истца в спорные периоды подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Вины истца в том, что работодатель ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по предоставлению сведений в Пенсионный Фонд Российской Федерации, не имеется.

Статья 14 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" не предусматривает обязанности застрахованного лица, работающего по трудовому договору осуществлять контроль за предоставлением работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд. Действия работодателя не должны ущемлять возможность гражданином реализации права на досрочную страховую пенсию.

Доводы представителя ответчика об отсутствии документального подтверждения занятости истца в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня не могут быть признаны обоснованными.

В материалах дела не имеются сведений об издании работодателем приказов, на основании которых истцу Сафонову Д.Л. в спорный период устанавливался неполный рабочий день или неполная рабочая неделя. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих выполнение истцом в спорные периоды работы в режиме неполной занятости, суду также не представлено. Выполнение истцом по совместительству работ в качестве ночного сторожа с выполнением работы <данные изъяты>, на которой он был занят полный рабочий день, не является основанием для отказа в льготном пенсионном обеспечении.

На основании вышеизложенного, специальный стаж истца Сафонова Д.Л. на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, то есть на 26.01.2024 года составил более 11 лет 09 месяцев при требуемом специальном стаже для мужчин в 61 год 6 лет 3 месяцев.

Также суд считает необходимым включить истцу Сафонову Д.Л. период работы с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года в общий страховой стаж, данный период работы в качестве <данные изъяты> в Атняшинской школе подтверждается записями в трудовой книжке, приказом <№> от 17.09.1996 года о принятии на работу Сафонова Д.Л. в качестве <данные изъяты> с 17.09.1996 года (л.д.142 т.1), свидетельскими показаниями <ФИО>8, <ФИО>10

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Сафонова Д.Л. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонова Дмитрия Леонтьевича удовлетворить частично.

Признать решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю от 08.05.2024 года в части не включения в специальный страховой стаж Сафонова Д.Л. периодов работы:

с 15.09.1992 года по 14.05.1993 года, с 30.09.1993 года по 20.05.1994 года,

с 05.09.1994 года по 15.05.1995 года, с 20.09.1995 года по 04.06.1996 года,

с 17.09.1996 года по 04.06.1997 года, с 01.10.1997 года по 15.05.1998 года,

с 24.09.1998 года по 01.05.1999 года, с 22.09.1999 года по 21.04.2000 года,

с 18.09.2000 года по 28.04.2001 года, с 28.09.2001 года по 29.04.2002 года,

с 26.09.2002 года по 08.05.2003 года, с 01.10.2003 года по 11.05.2004 года,

с 20.09.2004 года по 11.05.2005 года, с 22.09.2005 года по 10.05.2006 года,

с 25.09.2006 года по 14.05.2007 года, с 25.09.2007 года по 10.05.2008 года,

с 15.09.2008 года по 11.05.2009 года, с 15.09.2009 года по 31.12.2009 года незаконным.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить Сафонову Дмитрию Леонтьевичу в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы в качестве <данные изъяты>: