Решение по делу № 1-365/2024 от 29.05.2024

                                                                            Дело № 1-365/2024

УИД 16RS0049-01-2024-007289-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 июня 2024 года                                                                      город Казань

    Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Чуракова А.В.,

подсудимого Джафарова М.А. оглы,

защитника – адвоката Фролова Д.Ю.,

переводчика ФИО27,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Джафарова Махира Али оглы, ---, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

                                                Джафаров М.А. оглы совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, --.--.---- г. не позднее 01 часа 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Джафаров М.А. оглы, находясь в одном метре от входа в магазин «Атлант», расположенный по адресу: ... ... «А», на поверхности асфальта нашел банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, с банковского счета которой решил тайно похитить денежные средства.

В период времени с 01 часа 00 минут --.--.---- г. до 18 часов 08 минут --.--.---- г. Джафаров М.А. оглы с целью хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №-- банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №--, открытого Потерпевший №1 на свое имя --.--.---- г. в отделении банка ПАО «Сбербанк» по адресу: ... ..., умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 13 489 рублей 85 копеек, путем совершения покупок и оплаты за них с помощью вышеуказанной банковской карты с использованием бесконтактной системы платежа «Pay Pass», а именно: --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 280 рублей, находясь в баре «Атлант» по адресу: ... ... «А», а именно: в 01 час 00 минут покупка товара на сумму 80 рублей, в 01 час 00 минут покупка товара на сумму 200 рублей; --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 298 рублей, находясь в магазине «Атлант» по адресу: ... ... «А», а именно: в 07 часов 20 минут покупка товара на сумму 149 рублей, в 07 часов 20 минут покупка товара на сумму 149 рублей; --.--.---- г. в 08 часов 04 минуты совершил покупку товара на сумму 147 рублей 42 копейки, находясь в магазине «Простая Еда» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 15 часов 21 минуту совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 16 часов 00 минут совершил покупку товара на сумму 290 рублей 27 копеек, находясь в магазине «МясникЪ» по адресу: ... .../Восстания, ... ...; --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 677 рублей, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ..., а именно: в 16 часов 05 минут покупка товара на сумму 297 рублей 98 копеек, в 20 часов 36 минут покупка товара на сумму 379 рублей 02 копейки; --.--.---- г. в 07 часов 16 минут совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 07 часов 20 минут совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Магазин Новинка», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 15 часов 01 минуту совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 01 час 31 минуту совершил покупку товара на сумму 280 рублей, находясь в баре «Атлант» по адресу: ... ... «А»; --.--.---- г. в 07 часов 02 минуты совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 07 часов 28 минут совершил покупку товара на сумму 147 рублей 42 копейки, находясь в магазине «Простая Еда» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 11 часов 18 минут совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 14 часов 36 минут совершил покупку товара на сумму 932 рубля 80 копеек находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: ... ...; --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 842 рубля 89 копеек, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ..., а именно: в 09 часов 03 минуты покупка товара на сумму 368 рублей, в 17 часов 46 минут покупка товара на сумму 474 рубля 89 копеек; --.--.---- г. в 13 часов 15 минут совершил покупку товара на сумму 410 рублей 98 копеек, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ...; --.--.---- г. совершил оплату проезда на общую сумму 76 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ..., а именно: в 08 часов 16 минут оплата проезда на сумму 38 рублей, в 08 часов 16 минут оплата проезда на сумму 38 рублей; --.--.---- г. в 08 часов 54 минуты совершил покупку товара на сумму 365 рублей 99 копеек, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ...; --.--.---- г. совершил оплату проезда на общую сумму 76 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ..., а именно: в 16 часов 55 минут оплата проезда на сумму 38 рублей, в 16 часов 55 минут оплата проезда на сумму 38 рублей; --.--.---- г. в 18 часов 05 минут совершил покупку товара на сумму 487 рублей 21 копейку, находясь в магазине «Продуктовый магазин» по адресу: ... ... «А»; --.--.---- г. в 10 часов 33 минуты совершил покупку товара на сумму 148 рублей, находясь в магазине «Леруа Мерлен» по адресу: ... ... «Б»; --.--.---- г. в 12 часов 12 минут совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 12 часов 55 минут совершил покупку товара на сумму 610 рублей 05 копеек, находясь в магазине «Августина» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 18 часов 48 минут совершил покупку товара на 80 рублей находясь в магазине «ХОЗМАГ» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 19 часов 38 минут совершил покупку товара на сумму 701 рубль 73 копейки, находясь в магазине «Магнит» по адресу:                         ... ...; --.--.---- г. в 22 часа 15 минут совершил покупку товара на общую сумму 334 рубля, находясь в магазине «Атлант» по адресу: ... ... «А», а именно: в 22 часа 15 минут покупка товара на сумму 324 рубля, в 22 часа 15 минут покупка товара на сумму 10 рублей; --.--.---- г. совершил оплату проезда на общую сумму 76 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ..., а именно: в 08 часов 04 минуты оплата проезда на сумму 38 рублей, в 08 часов 05 минут оплата проезда на сумму 38 рублей; --.--.---- г. в 08 часов 47 минут совершил покупку товара на сумму 647 рублей 93 копейки находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 20 часов 21 минуту совершил оплату товара на сумму 431 рубль 96 копеек, находясь в магазине «Порт» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 08 часов 33 минуты совершил оплату проезда на сумму 38 рублей, находясь в салоне маршрутного автобуса, припаркованного на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ...; --.--.---- г. в 09 часов 13 минут совершил покупку товара на сумму 560 рублей 95 копеек, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ... «А»; --.--.---- г. в 06 часов 00 минут совершил покупку на сумму 170 рублей, находясь в баре «Атлант» по адресу: ... ... «А»; --.--.---- г. совершил оплату проезда в автобусе на общую сумму 76 рублей, находясь на остановке общественного транспорта «Солнышко», расположенной у ... ..., а именно: в 08 часов 14 минут оплата проезда на сумму 38 рублей, в 08 часов 14 минут оплата проезда на сумму 38 рублей; --.--.---- г. в 09 часов 01 минуту совершил покупку товара на сумму 758 рублей 93 копейки, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 21 час 49 минут совершил покупку товара на сумму 610 рублей, находясь в магазине «Авокадо» по адресу: ... ... «А»; --.--.---- г. в 12 часов 44 минуты совершил покупку товара на сумму 997 рублей 58 копеек, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ...; --.--.---- г. в 16 часов 21 минуту совершил покупку товара на сумму 484 рубля, находясь в магазине «Магнит» по адресу: ... ... «А»; --.--.---- г. в 14 часов 53 минуты совершил покупку товара на сумму 539 рублей 78 копеек, находясь в магазине «Августина» по адресу: ... ...; --.--.---- г. совершил покупку товара на общую сумму 283 рубля, находясь в магазине «Атлант» по адресу: ... ... «А», а именно: в 14 часов 57 минут покупка товара на сумму 134 рубля, в 14 часов 57 минут покупка товара на сумму 149 рублей; --.--.---- г. в 18 часов 06 минут совершил покупку товара на сумму 363 рубля 96 копеек, находясь в магазине «Порт» по адресу: ... ....

В результате преступных действий Джафарова М.А. оглы потерпевшему Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 13 489 рублей 85 копеек.

Подсудимый Джафаров М.А. оглы виновным в инкриминируемом ему деянии признал себя полностью, в содеянном раскаялся, однако какие-либо показания по существу в суде давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в суде были оглашены показания подсудимого Джафарова М.А. оглы, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Из оглашенных показаний следует, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. он зашел в бар «Атлант» по адресу: ... ... «А», где при входе на полу подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. расплачиваться бесконтактным способом с помощью системы «Pay Pass» найденной картой в перечисленных в обвинении магазинах ... ..., а также опаливал проезд в общественном транспорте. Всего потратил с чужой карты сумму 13 489 рублей 85 копеек. После того, как деньги закончились, карту он выбросил (том 1, л.д. 108-115, 163-165, том 2, л.д. 79-82).

Аналогичные показания содержатся в явке с повинной Джафарова М.А. оглы (том 1, л.д. 87).

При проверке показаний на месте Джафаров М.А. оглы указал места, в которых совершал покупки с помощью найденной банковской карты (том 1, л.д. 116-136).

Кроме того, вина Джафарова М.А. оглы в совершенном им деянии подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в суде.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него имелась банковская карта «ПАО Сбербанк» №--, на счете которой находились 88084 рубля 05 копеек, смс-уведомления к ней не подключены. Предполагает, что мог потерять карту, когда --.--.---- г. после 23 часов находился в баре «Атлант», по адресу: ... ... А. Далее он пользовался другой картой, так как эту не мог найти. --.--.---- г. примерно в 22 часа 00 минут он зашел в приложение ПАО «Сбербанк» - онлайн и обнаружил, что с указанной банковской карты были списания в период с 05 по --.--.---- г. за оплату различных товаров и услуг в перечисленных в обвинении местах, на общую сумму 13 489 рублей 85 копеек. Данные покупки он не совершал, поэтому заблокировал карту и обратился в полицию. В настоящее время ущерб ему возмещен (том 1, л.д. 29-31, том 2, л.д. 38-41).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 оглы, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13 следует, что они работают в магазинах, где 05 по --.--.---- г. Джафаров М.А. оглы расплачивался банковской картой Потерпевший №1 через бесконтактную систему «PayPass». Предоставлены чеки и видеозаписи с камер наблюдения за соответствующие дни (том 1, л.д. 53-54, 55-56, 57-58, 59-60, 61-62, 63-64, 65-66, 67-68, 70-72, 73-75, 76-78, 79-81, 83-86).

Допрошенный на предварительном следствии свидетель Свидетель №14 показал, что он работает оперуполномоченным ОУР в ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по ... .... В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по настоящему уголовному делу по факту кражи денежных средств с банковского счета банковской карты Потерпевший №1 установлено, что преступление совершил Джафаров М.А. оглы, от которого поступила явка с повинной без оказания на него психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции (том 1, л.д. 227-229).

Свидетель Свидетель №15, допрошенный на предварительном следствии, показал, что работает оперуполномоченным ОУР в ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по ... .... В ходе работы по материалу проверки им --.--.---- г. в помещении магазина «Атлант» по адресу: ... ... «А» у Свидетель №12 была изъята видеозапись за --.--.---- г. на DVD-R диск. Сотрудник магазина пояснила, что время на видеозаписи отстает от Московского времени на 20 минут (том 2, л.д. 1-3).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №16, по адресу: ... ..., комната №-- он проживает вместе со своим другом Джафаровым М.А. оглы, который снимает у него комнату с --.--.---- г., срок его пребывания истекает --.--.---- г.. Ежемесячная оплата составляет 3000 рублей, которую он платит исправно. С Джафаровым он знаком с 2022 года, знает, что тот подрабатывает разнорабочим на стройках, занимается ремонтными работами. Охарактеризовал его с положительно стороны. Дети и супруга Джафарова проживают в ... ..., с его слов он им помогает материально, каждый месяц переводит им денежные средства. О совершенной краже знает от сотрудников полиции, Джафаров ему по этому поду ничего не рассказывал (том 1, л.д. 139-141).

Кроме того, вина подсудимого Джафарова М.А. оглы подтверждается материалами дела, которые были исследованы в суде.

В своем заявлении Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с --.--.---- г. по --.--.---- г. похитило с его банковской карты ПАО «Сбербанк» №-- денежные средства в размере 13 489 рублей 85 копеек (том 1, л.д. 4).

Протоколами осмотра мест происшествия осмотрены и сфотографированы бар «Атлант» по адресу: ... ... «А», магазин «МясникЪ» по адресу: ... ..., магазин «Магнит» по адресу: ... ..., магазин «Пятерочка» по адресу: ... ..., остановка общественного транспорта «Солнышко», расположенная в 20-ти метрах от ... ..., остановка общественного транспорта «Солнышко», расположенная в проекции ... ..., остановка общественного транспорта «Магазин Новинка», расположенная у ... ..., магазин «ХОЗМАГ», по адресу: ... ..., Восстания, ... ..., магазин «Порт», расположенный по адресу: ... ..., магазин «Магнит» по адресу: ... ..., магазин «Магнит» по адресу: ... ... «А», магазин «Продуктовый магазин» по адресу: ... ... «А», магазин «Магнит» по адресу: ... ..., магазин «Простая Еда» по адресу: ... ..., магазин «Августина» по адресу: ... ..., магазин «Авокадо» по адресу: ... ... «А», магазин «Леруа Мерлен» по адресу: ... ... «Б», в части из которых изъяты чеки и видеозаписи с камер наблюдения. Также поучены выписки по счету банковской карты потерпевшего. В ходе осмотра указанных предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, установлена принадлежность банковской карты и сумма ущерба, видеозаписи фиксируют Джафарова М.А. оглы в момент совершения преступления (том 1, л.д. 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 37-39, 40-43, 47-50,168-170, 171-173, 174-176, 177-179, 180-182, 183-185, 186-188, 189-191, 192-194, 195-197, 198-200, 201-203, 204-206, 207-209, 210-212, 213-215, 216, 217-219, 220-222, 232-235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246-247, 248 том 2, л.д. 6-9, 10, 11, 12, 13, 16-18, 19-34, 35-37, 43-53, 54-55, 56-60).

Согласно расписке, потерпевшей Потерпевший №1 получил от Джафарова М.А. оглы в счет возмещения ущерба 14 000 рублей (том 1, л.д.142).

Принимая во внимание поведение подсудимого Джафарова М.А. оглы на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Джафарова М.А. оглы в инкриминируемом ему деянии судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показания подсудимого Джафарова М.А. оглы, в которых он признает свою вину в хищении денежных средств со счета карты Потерпевший №1, а также показания потерпевшего и свидетелей, допрошенных по делу, признаны судом достоверными и допустимыми, так как они полностью согласуются между собой, каких-либо противоречий в них судом не установлено и подтверждаются иными доказательствами, которые были исследованы в суде.

В то же время, суд исключает из объема предъявленного Джафарову М.А. оглы обвинения по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств тому, что потерпевший в результате хищения у него денежных средств в сумме 13 489 рублей 85 копеек был поставлен в затруднительное материальное положение.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого Джафарова М.А. в изложенном доказана и квалифицирует его действия по данному факту по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При определении вида и меры наказания суд учитывает положения статей 6, 43 и 60 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного Джафарова М.А. - в быту характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Джафарову М.А. суд в силу пунктов «и, к» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и считает возможным назначить наказание Джафарову М.А. ниже низшего предела, чем предусмотрено пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, в соответствии со статьей 64 УК РФ.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Джафарову М.А. оглы наказание в виде денежного штрафа в доход государства. При этом размер суммы штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, тяжести совершенного им преступления, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Кроме того, фактические обстоятельства совершенного Джафаровым М.А. оглы преступления, способ совершения преступления, а также характер и размер наступивших последствий, дают суду возможность не применять в отношении него наказание в виде ограничения свободы, которое предусмотрено в качестве дополнительного наказания в санкции части 3 статьи 158 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В силу положений части 6 статьи 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случае, если к моменту вынесения приговора время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу с учетом правил зачета наказания, установленных статьей 72 УК РФ, поглощает наказание, назначенное подсудимому судом.

Как следует из материалов дела, Джафаров М.А. оглы был задержан --.--.---- г., а --.--.---- г. ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно части 5 статьи 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

В связи с тем, что Джафаров М.А. оглы, с учетом зачета наказания, фактически отбыл наказание в виде штрафа, он подлежит освобождению от назначенного наказания в соответствии с частью 6 статьи 302 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Джафарова Махира Али оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Зачесть ему на основании части 5 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. и за фактическим отбытием от назначенного наказания в виде штрафа полностью освободить.

Меру пресечения в отношении Джафарова М.А. оглы в виде заключения под стражу - отменить, освободив его в зале суда.

Вещественные доказательства: документы и диски, подшитые в дело, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: