Решение по делу № 1-861/2018 от 29.11.2018

Дело №1-861/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21.12.2018 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего-судьи Павловой О.Ю.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Алексеева А.А.,

подсудимого Сорокина Д.С.,

защитника-адвоката Марченко Л.Н., представившей удостоверение № 3290 и ордер № Н 168931 от 10.12.2018 года,

при секретаре Мамедовой Ш.А.,

рассмотрев в порядке главы 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-861/18 в отношении

СОРОКИНА Дмитрия Сергеевича, <...> не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Сорокин Д.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

он /Сорокин Д.С./ в период с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 29 октября 2018 года, находясь в квартире <адрес> Красносельского района г. Санкт-Петербурга, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял из тумбы, находящейся в комнате указанной квартиры, принадлежащее П И.Е. имущество: кольцо из металла жёлтого цвета, стоимостью 19 359 рублей 30 копеек, кольцо из металла желтого цвета с камнем черного цвета, стоимостью 5 400 рублей, цепочку из металла желтого цвета, стоимостью 11 220 рублей, кулон (подвеску) из металла жёлтого цвета, стоимостью 6 700 рублей, браслет из металла жёлтого цвета, стоимостью 11 000 рублей, после чего проследовал в коридор указанной квартиры, где из сумки, принадлежащей П И.Е., взял принадлежащие ей денежные средства в сумме 2000 рублей, а из куртки, находящейся на вешалке, денежные средства в сумме 200 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, тайно похитил имущество П И.Е., на общую сумму 55 879 рублей 30 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Сорокин Д.С. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе, его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник Марченко Л.Н., потерпевшая П И.Е., государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сорокина Д.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сорокину Д.С., судом не установлено.

Данные о личности: Сорокин Д.С. на учете в ПНД и НК не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной Сорокина Д.С. (т.1 л.д. 122), активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сорокину Д.С., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Сорокин Д.С. полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, социально адаптирован, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства, оказывал содействие 74 отделу полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга в изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью на территории Красносельского района Санкт-Петербурга.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Сорокина Д.С. может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый Сорокин Д.С. по настоящему уголовному делу под стражей не содержался.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОРОКИНА Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить Сорокину Д.С. рассрочку выплаты штрафа по 6 000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, в течение 5 (пяти) месяцев.

Меру пресечения Сорокину Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- кольцо из металла жёлтого цвета, кольцо из металла жёлтого цвета с камнем чёрного цвета, браслет из металла жёлтого цвета, цепочка из металла жёлтого цвета, кулон (подвеска) из металла жёлтого цвета, возвращенные потерпевшей П И.Е., оставить последней с правом отчуждения;

- конверт из бумаги белого цвета с шестью отрезками липкой ленты со следами рук, CD-R диск, DVD-RW диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощи Сорокину Д.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: