Решение по делу № 2-222/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-222/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2022 года                             с. Миасское    Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Бутаковой О.С.,

при секретаре Валиевой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дудиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Райн ФИО5 об обязании ликвидировать твердые бытовые отходы,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к Райн Э.А. о возложении обязанности в течение 4 (четырех) месяцем с момента вступления настоящего решения в законную силу ликвидировать твердые коммунальные отходы в виде пластиковых, стеклянных бутылок, жестяных банок, целлофановых пакетов с земельного участка с кадастровым номером 74:12:0910001:427 по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в ходе осмотра указанного выше земельного участка установлено, что на нем располагаются твердые бытовые отходы. Собственник участка Райн Э.А. обязанности по их ликвидации не исполняет. Несанкционированная свалка нарушает права жителей Красноармейского района Челябинской области на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дудина М.В. требования поддержала.

Ответчик Райн Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что согласно акту от 26 ноября 2021 года осмотра земельного участка с КН № по адресу: <адрес>, на нем расположены твердые бытовые отходы. Указанный земельный участок забором не огорожен (л.д. 7-12).

Собственником земельного участка с КН № является Райн Э.А. Право собственности зарегистрировано 24 января 2014 года (л.д. 13-15).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст. 41, 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» закреплено право каждого гражданина на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Как предусмотрено п. 1 ст. 51 указанного выше Федерального закона отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 42 ЗК РФ в целях охраны земель собственники земельных участков земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по ликвидации несанкционированной свалки, что нарушает права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, благоприятную среду, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным установить испрашиваемый истцом четырехмесячный срок для исполнения решения.

Исходя из положений части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░