Решение по делу № 1-237/2022 от 20.04.2022

УИД 24RS0033-01-2022-001498-45

№ 1-237/2022 (№ 12201040083000179)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 г.                                                                     город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием государственного обвинителя Суслова И.А.,

подсудимого Мироненко Н.А.,

защитника Карпова В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мироненко Н.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 116.1 УК РФ,

установил:

          Мироненко Н.А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Мироненко Н.А. на основании постановления от 16 января 2019 г. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Лесосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04 февраля 2019 г., наказание Мироненко Н.А. не исполнил. Кроме того, Мироненко Н.А. на основании постановления от 16 января 2019 г. Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г.Лесосибирска признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04 февраля 2019 г., наказание Мироненко Н.А. также не исполнил.

28 января 2022 г. примерно в 02 часа 40 минут Мироненко Н.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, находясь во дворе дома <адрес> г.Лесосибирска, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и страданий Потерпевший №1 через разбитый оконный проем кухни указанного дома нанес лопатой один удар в область головы находящегося на кухне Потерпевший №1 В результате умышленных действий Мироненко Н.А. потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека и ссадины щечной области слева, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Мироненко Н.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, показал, что 28.01.2022г. с Свидетель №4, Свидетель №3 пришли к знакомому Потерпевший №1, который проживает гп. Стрелка, <адрес>, чтобы с ним поговорить. Он стал кричать, чтобы Потерпевший №1 вышел из дома. Так как Потерпевший №1 не выходил, он, Свидетель №3 и Свидетель №4 разбили окна дома Потерпевший №1. Спустя несколько минут из окна кухни выглянул отец Потерпевший №1 и предложил всем расходиться по домам. Разозлившись, он взял во дворе лопату и нанес один удар через окно, попав по голове Потерпевший №1 После этого он убежал из ограды дома. (л.д. 94-96)

Помимо признательных показаний, виновность Мироненко Н.А. в совершении инкриминируемого деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего и свидетелей, а также письменными доказательствами.

Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1, показал, что 28 января 2022 г. примерно в 02 часа 30 минут он находился у себя дома по адресу <адрес> совместно с супругой, сыном и Свидетель №2 От громкого стука в дверь и криков, сопровождавшихся нецензурными словами, они проснулись. Он предложил подросткам, в том числе Мироненко Н.А., разойтись. Однако последние продолжили нарушать покой граждан, вышли на улицу и разбили окна его квартиры. Когда он подошел к окну в кухне, в это момент через окно ему был нанесен удар лопатой по голове. В результате удара лопатой, который ему нанес Мироненко, у него на лице образовался кровоподтек.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 по обстоятельствам причинения вреда здоровью дали показания, аналогичные показаниям Потерпевший №1

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что 28.01.2022 г. в ночное время с Свидетель №4 и Мироненко Н.А. пришли к знакомому Потерпевший №1, чтобы с ним поговорить. Мироненко стал кричать, выражаться нецензурной бранью, требовал чтобы Потерпевший №1 вышел из дома. Затем Мироненко Н.А., он и Свидетель №4 стали бить окна в квартире Потерпевший №1. Спустя несколько минут из окна выглянул отец Потерпевший №1, попросил их разойтись. После этого он ушел со двора. Вернувшись через некоторое время он увидел около кухонного окна Потерпевший №1, у которого на лице имелась ссадина. После этого он, Мироненко Н.А. и Свидетель №4 убежали из ограды дома. После указанного события Мироненко рассказал, что нанес один удар лопатой по голове Потерпевший №1 (л.д. 82-83)

Свидетель Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 85-86).

Показания потерпевшего и свидетелей в данной части подробны, последовательны, получены в отсутствие неприязненных отношений к подсудимому, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц в судебном заседании не установлено.

Обстоятельства совершения преступления подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2019 г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Лесосибирска, согласно которому Мироненко Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей, постановление вступило в законную силу 04.02.2019 года. (л.д. 60)

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2019 г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Лесосибирска, согласно которому Мироненко Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1.КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.02.2019 г. (л.д. 61)

Согласно протоколу от 10.03.2022 г., осмотрено место жительства потерпевшего Цуцерова А.В. - жилой дом, расположенный по адресу г. Лесосибирск <адрес>, в ходе осмотра установлено отсутствие стекол в оконных проемах, изъяты деревянный черенок от лопаты, ковш от лопаты, фрагмент ковша от лопаты (л.д. 16-19)

Изъятые с места происшествия составные части лопаты, явившейся орудием преступления, осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 22-23)

Как следует из заключения эксперта № 140/доп, №27/2022г., у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины щечной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 54-56)

Представленные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, признаются судом допустимыми и достоверными. Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для вывода о наличии события преступления, причастности к нему подсудимого и его виновность.

Оценивая сведения психиатрического учреждения о том, что Мироненко Н.А. на диспансерном наблюдении у врача психиатра, нарколога не находится, последовательность поведения подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.

Действия Мироненко Н.А. суд квалифицирует по статье 116.1УК РФ как совершение иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым Мироненко Н.А. проживает с родителями, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны,     трудится без официального оформления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая данные о личности виновного, обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, относящегося в преступлениям небольшой тяжести, поведение Мироненко Н.А. после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

           При определении размера штрафа судом учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение Мироненко Н.А., отсутствие противопоказаний к трудовой деятельности и иждивенцев.

Вещественные доказательства: фрагменты лопаты подлежат уничтожению.

Размер процессуальных издержек по оплате юридической помощи в ходе предварительного расследования составляет 8100 рублей, в ходе судебного разбирательства 8100 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 УПК РФ выплаченная адвокату сумма относится к процессуальным издержкам, которые по правилам ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденных.

Предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения Мироненко Н.А. от уплаты процессуальных издержек не установлено, так как подсудимый находится в трудоспособном возрасте, не лишен возможности трудиться, заявление об отказе от защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подавал, заболеваниями, в силу которых он подлежит освобождению от несения процессуальных издержек, не страдает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                      приговорил:

признать Мироненко Н.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

           Разъяснить Мироненко Н.А. обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: №, код УИН №

Взыскать с Мироненко Н.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате юридической помощи при производстве дознания в сумме 8100 рублей, в ходе судебного заседания в сумме 8100 рублей.

Вещественные доказательства: фрагмент лопаты уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине осужденный и иные лица могут ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока.

            Апелляционная жалоба, представления должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, в случае несоответствия требованиям настоящей статьи апелляционная жалоба, представление возвращается судьей с установлением срока для их пересоставления, если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными.

            Осужденный и лица, указанные в статье 389.1 УПК РФ вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при условии заявления ими ходатайства об этом, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

       Судья                                                                  Л.А. Бурдуковская