Решение по делу № 2-1870/2024 от 24.09.2024

Дело № 2- 1870/2024

УИД 23RS0020-01-2023-002667-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2024 года                                                                                             г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре Журба А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Малыгиной Е.С. к Волкову С.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Малыгина Е.С. обратилась с иском в суд к Волкову С.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, свои требования мотивировала тем, что на исполнении у судебного пристав-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФССП России по Краснодарскому краю Малыгиной Е.С. находится ИП № № возбужденное 25.10.2016 в отношении должника Волкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Задолженность по алиментам составляет 774 847 рублей 30 копеек. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у должника согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02.09.2024, от 02.02.2023, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, находится земельный участок и жилое здание: земельный участок, с кадастровым номером №, площадь объекта 2436 кв. м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> доля в праве ?; жилое здание, с кадастровым номером №, площадь объекта 36,90 кв. м., адрес объекта: <адрес>

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании судебного акта.

С учетом изложенных обстоятельств, просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадь объекта 2436 кв. м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве ?, здание с кадастровым номером №, площадь объекта 36.90 кв. м., адрес объекта: <адрес>, доля в праве 1/4.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Малыгина Е.С. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлена.

В судебное заседание ответчик Волков С.А. не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлен.

При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении у судебного пристав-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФССП России по Краснодарскому краю Малыгиной Е.С. находится ИП №-ИП возбужденное 25.10.2016 в отношении должника Волкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Ответчик Волков С.А. по исполнительному производству в добровольном порядке не исполняет требования исполнительного документа. Задолженность по алиментам составляет 774 847 рублей 30 копеек. В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

    Между тем, в собственности у должника согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02.09.2024, от 02.02.2023, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/4, находится земельный участок и жилое здание: земельный участок, с кадастровым номером № площадь объекта 2436 кв. м., адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, доля в праве ?; жилое здание, с кадастровым номером №, площадь объекта 36.9 кв. м., адрес объекта: <адрес> доля в праве 1/4.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания, будут разрешаться в рамках исполнительного производства.

    В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

    Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании судебного акта.

    В силу ч. 4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

    Согласно ст. 44 ЗК РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

    В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

    Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

    Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

    Поскольку именно на должника возложена обязанность по исполнению исполнительного документа. Достоверных доказательств наличия в собственности ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание по обязательствам должника, не представлено.

    Согласно п. 4 ст. 69 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

    Таким образом, судом установлено, что погашение задолженности в полном объеме ответчиком Волковым С.А. не производится длительное время, что нарушает права взыскателя, у должника не имеется имущества, достаточного для погашения задолженности, на которое может быть обращено взыскание, а также денежных средств на банковских счетах, поэтому требование истца об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка и ? доли жилого здания соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей способом предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

    Согласно требованиям ст. 85 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и разъяснениям, изложенным в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» решение об обращении взыскания на имущество должника является основанием для осуществления судебным приставом-исполнителем оценки имущества по правилам ст. 85 Федерального Закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем при вынесении настоящего решения об обращении взыскания на имущество должника не подлежит установлению, так как не предусмотрено законом.

    Учитывая изложенные и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 223-227 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району Малыгиной Е.С. к Волкову С.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадь объекта 2436 кв.м., адрес объекта: <адрес>, доля в праве ?, здание с кадастровым номером №, площадь объекта 36.90 кв. м., адрес объекта: <адрес> доля в праве 1/4.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Кореновского районного суда                                                   Я.В. Обухова