Решение по делу № 2-1010/2021 (2-3715/2020;) от 25.11.2020

УИД: 78RS0011-01-2020-005780-78

Дело № 2-1010/2021                           02 сентября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре Васине М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умовой А.Е. к Трутьякову И.Н. и Третьяковой Т.П. о приведении помещения в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Умова А.Е. обратилась в суд с иском к Третьякову И.Н. и Третьяковой Т.П. – собственникам <адрес> об обязании ответчиков устранить нарушения требований строительных норм, допущенных при перепланировке (переустройстве) <адрес> обязании привести планировку (переустройство) квартиры в первоначальное состояние до переустройства.

Судом установлено, что истец, а также ее представитель, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, неоднократно не являлись в судебные заседания без уважительных причин, при этом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о рассмотрении дела без своего участия не просили, судьбой гражданского дела не интересуются.

Согласно ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного либо оспариваемого права, свобод и законных интересов. По смыслу закона, каждый гражданин, реализующий свое право на судебную защиту, имеет заинтересованность в исходе дела, в том числе, в рассмотрении дела судом в сроки, предусмотренные ГПК РФ.

В свою очередь, суд обязан предпринимать все меры для соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, соблюдая тем самым, права и законные интересы, как истцов, так и других участников процесса: ответчиков, третьих лиц.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, стороны обязаны являться по вызову суда, участвовать в судебных заседаниях. Однако истец и ее представитель без уважительных причин в судебные заседания не являются.

Представитель ответчика и третьего лица в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения не возражали.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Умовой А.Е. к Трутьякову И.Н. и Третьяковой Т.П. о приведении помещения в первоначальное состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ее ходатайству, суд вправе отменить данное определение, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья: