Решение по делу № 5-92/2022 от 18.01.2022

№5-92/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000073-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года                               г.Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Свинкина М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дроботова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> инвалидности не имеющего, работающего без оформления трудового договора (со слов),

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

17.01.2022 в 15 час. 05 мин. Дроботов А.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Исток», расположенном по адресу Медвежьегорский район, п.Пиндуши, ул.Труда, д.14а, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, основанные на требованиях пунктов 13 и 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и статьи 27.12.1 КоАП Российской Федерации, проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего доставления в ОМВД России по Медвежьегорскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, на законные требования сотрудников полиции отвечал категорическим отказом, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вырывался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, выполнять их отказывался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Дроботов А.В. вину во вменяемом правонарушении признал, обстоятельства его совершения не спаривал, пояснил, что вел себя неадекватно, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, впредь подобного не допустит, раскаивается в содеянном, просит о снисхождении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОППСП ОМВД России по Медвежьегорскому району Гороховик И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия Дроботова А.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Обстоятельства совершения Дроботовым А.В. административного правонарушения и его вина подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Медвежьегорскому району Гороховик И.В. и Шамро И.В. от 17.01.2022, протоколом об административном правонарушении от 17.01.2022 по статье 20.21 КоАП Российской Федерации, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17.01.2022 №21.

Имеющиеся доказательства являются достаточными, требованиям закона соответствуют, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела должностных лиц, оформлявших и составлявших протокол об административном правонарушении в отношении Гороховик И.В. и Шамро И.В., их небеспристрастности к Дроботову А.В. по представленным материалам не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в документах, не имеется.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, также характеризующие личность Дроботова А.В. факты.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица в соответствии со статьями 24.5 и 2.9 КоАП Российской Федерации не имеется, поскольку судья считает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции к малозначительным не относится.

При назначении наказания в отношении Дроботова А.В. судья учитывает данные о его личности, возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отсутствие надлежащих сведении о трудоустройстве, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Смягчающих вину обстоятельств судья не усматривает

Отягчающим вину обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначить Дроботову А.В. наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов, оснований для применения более мягкого наказания судья не усматривает, полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не окажет надлежащего воздействия на правонарушителя, не позволит предупредить совершение Дроботовым А.В. новых правонарушений.

Препятствий к назначению избранного судьей вида наказания, установленных статьей 3.13 КоАП Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Дроботова Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья                                 М.Л. Свинкина

5-92/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дроботов Андрей Валерьевич
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Судья
Свинкина Марина Львовна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
18.01.2022Передача дела судье
18.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2022Рассмотрение дела по существу
18.01.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2022Обращено к исполнению
08.02.2022Сдача материалов дела в архив
18.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее