Решение по делу № 2-1178/2017 от 09.01.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Баланцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к РубА. А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что ... года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Сиденко В.В. был заключен договор добровольного страховании ТС HUYNDAI SOLARIS, г.н...., по рисках «Ущерб», «Хищение».

... г. в результате ДТП, застрахованный автомобиль был поврежден. Согласно административного материала виновным в совершении ДТП признана РубА. А.С., управлявшая ТС Ауди, г.н. ....

Размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю материального ущерба составляет ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ... г.

Поскольку гражданская ответственность ответчицы была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере ... руб..

Представитель истца просил взыскать с ответчицы материальный ущерб в размере ... руб., госпошлину уплаченную при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. ... ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы по доверенности в суде требования не признал и просил отказать.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчицы, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон; при этом, в силу ст. ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ... ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. ... ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья ..., пункт ... статьи ...), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. ... ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).Согласно ст. ... ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, ... года между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Сиденко В.В. был заключен договор добровольного страховании ТС HUYNDAI SOLARIS, г.н...., по рисках «Ущерб», «Хищение».

... г. в результате ДТП, застрахованный автомобиль HUYNDAI SOLARIS, г.н...., был поврежден. Согласно административного материала виновным в совершении ДТП признана РубА. А.С., управлявшая ТС Ауди, г.н. ....

Установлено, что размер возмещенного СПАО «РЕСО-Гарантия» своему страхователю материального ущерба составляет ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ... г.

Поскольку гражданская ответственность ответчицы была застрахована в САО «ВСК» по договору обязательного страхования страховая компания выплатила сумму страхового возмещения в размере ... руб.

Таким образом, после выплаты страхового возмещения по указанному страховому случаю, в соответствии со ст. ... ГК РФ, к страховой компании перешло в пределах выплаченной суммы право требования к ответчику, виновному в совершении ДТП и причинения вреда.

Как следует из п. ... ст. ... ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу ст. ... ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования итца в части взыскания выплаченного страхового возмещения в размере ... руб., из расчета: ....

Ссылка представителя ответчицы о том, что после произошедшего ДТП РубА. А.С. не была уведомлена о времени и месте проведения осмотра поврежденного автомобиля, а потому не могла участвовать в ходе осмотра ТС, что ставит под сомнение действительность выводов экспертов, не может быть принята во внимание, поскольку из представленной в материалы дела страховой компанией калькуляции, а также счета и Акта выполненных работ, усматривается, что сумма в размере ... руб. оплачена за проведение ремонтных работ поврежденного ТС.

Иных доводов опровергающих заявленные требования ответной стороной суду не представлено.

Требование истца о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, соответствует требованиям ст.... ГПК РФ и подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.... ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к РубА. А. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с РубА. А. С. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в порядке суброгации в размере ... руб., возврат уплаченной госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2016 года.

Судья