Решение по делу № 2-210/2016 (2-1670/2015;) ~ М-2258/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-210

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснокамск 09 февраля 2016 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием представителя истца Вепрева В.Л.,

ответчиков Албычева Р.А., Федосеевой Н.В.,

при секретаре Лепий Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.С. к Федосееву Т.В,, Албычеву Р.А., Федосеевой Н.В. о взыскании материального ущерба в связи с дорожно- транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Представитель Елисеев А.С. обратился в суд с иском к Федосееву Т.В,, Албычеву Р.А., Федосеевой Н.В. о взыскании солидарно суммы материального ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере <данные изъяты>, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащей Елисееву А.С. Указано, что ДТП произошло по вине водителя Албычева Р.А., который управлял мотороллером, владельцем которого является Федосеев Т.В. Автогражданская ответственность виновника не была застрахована по полису ОСАГО, виновник не имел права управления мотороллером в виду отсутствия водительского удостоверения. Согласно заключению специалиста № ООО «Урал Эксперт» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика был привлечен родной отец ответчика Албычева Р.А.- Носков А.И.

Истец, ответчик <данные изъяты> надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, на требованиях настаивает, ответчик причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель истца поддержал исковые требования полностью, по доводам, указанным в иске, уточнил, что просят взыскать с ответчиков <данные изъяты>. Вопрос по экспертизе оставил на разрешение суда. Возражений по экспертному учреждению и своих вопросов, не имеет.

Ответчик Албычев Р.А. не согласен с суммой иска. Суду пояснил, что не согласен с суммой на восстановительный ремонт автомобиля истца, так как сумма слишком завышена, поскольку в аварии у автомобиля истца был поврежден задний бампер и фара, других повреждений не было. Поддерживает ходатайство своего представителя Федосеевой Н.В. о назначении судебной автотовароведческой экспертизы.

Ответчица Федосеева Н.В. не согласна с суммой восстановительного ремонта автомобиля истца, заявила ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, просила поручить ее проведение Пермской лаборатории судебных экспертиз, на разрешение эксперта поставить вопрос: определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный номер № на дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа, оплату гарантировала. Отметила, что не согласны с заключением, которое представил истец, поскольку в нем указаны детали, которые не были повреждены в результате данного ДТП, а именно не согласна с повреждением глушителя царапины на насадке, парктроник задний правый, спойлер заднего бампера.

Как следует из представленного истцом экспертного заключения ООО «Урал Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный номер № с учетом износа составила <данные изъяты>(л.д.15-33).

Поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области оценки, стороны в силу ст. 56 ГПК РФ обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются, заключение эксперта может являться одним из доказательств, подлежащим оценке наряду с другими, суд считает ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.

Проведение экспертизы следует поручить Пермской лаборатории судебных экспертиз - государственному экспертному учреждению. Экспертным учреждением суд определяет Пермскую лабораторию судебной экспертизы с учетом мнения сторон.

Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика ФИО1.

Исходя из положений ст. 80 ГПК РФ, суд устанавливает срок для проведения экспертизы: заключение эксперт должен направить в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до окончания проведения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79,80, 216, 218 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░?

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░ №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.