Решение от 15.02.2024 по делу № 2-13/2024 (2-778/2023;) от 31.08.2023

23RS0№-49                                           Дело №

(2-778/2023)

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года                                                                     <адрес>

Судья Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края Котова В.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

истца ФИО1 и ее представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ИП ФИО2 – ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении морального вреда,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении морального вреда, в котором просит суд признать организованную ИП ФИО2 деятельность по работе контейнерного терминала в <адрес> не соответствующую требованиям санитарных норм и правил в части соблюдения допустимого уровня шума в ночное и дневное время; обязать ИП ФИО2 полностью устранить шум, который исходит от работы контейнерноготерминала в <адрес>, путем возведения шумозащитного экрана между земельным участком, принадлежащем истцу - с кадастровым номером № и земельным участком на котором ответчик осуществляет свою деятельность по работе контейнерного терминала; взыскать ИП ФИО2 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы, понесенные на оплату досудебной экспертизы в размере 35 000 рублей; расходы, понесенные на оплату юридических услуг, в размере 35 000 рублей; расходы, понесенные на оплату судебной экспертизы в размере 40 000 рублей.

            В судебном заседании представители сторон обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения по заявленным исковым требованиям, согласовав его условия.

            В судебное заседание представитель третьего лица - администрации МО <адрес> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется письменное заявление представителя администрации муниципального образования <адрес> ФИО7, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АМО <адрес>, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца и ее представителя, а также представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения оглашен и исследован судом в судебном заседании, приобщен к материалам гражданского дела.

Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель ответчика наделен полномочиями на подписание мирового соглашения, оно подлежит утверждению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:     <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8.1 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ 48 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №2015 ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                         ░.░. ░░░░░░