Решение по делу № 2-4518/2024 от 17.01.2024

                                                              Дело № 2-4518/2024

50RS0031-01-2024-000716-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» марта 2024 года                                                               г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи                     Захаровой Л.Н.

при секретаре                                                Вавиленковой М.Ю.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Айгистовой Ольги Олеговны к Трусовой Дарье Андреевне о взыскании задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Трусовой Д.А. в пользу ИП Айгистовой О.О. денежных средств в размере 151 775,40 руб.; в счет возмещения расходов по отправке искового заявления в размере 80,40 руб., по оплате госпошлины в размере 4 236 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что между ИП Айгистова О.О. и Трусовой Д.А. 08.04.2023 заключен договор на оказание услуг правового характера № Согласно приложению № 1 к договору оформлена заявка № № от 08.04.2023, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с АО «ПОЧТА БАНК» от 25.05.2023. Так же при подписании договора оказания услуг правового характера, Трусовой Д.А. выдано обязательство ИП Айгистова О.О.: Трусова Дарья Андреевна являющийся заказчиком договору № от 08.04.2023 обязуется оплатить стоимость услуг в размере 50 591,80 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ИП Айгистовой О.О. денежных средств по возврату. Обязуется произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 151 775,40 руб. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик взятые на себя обязательства не исполняет. 11.07.2023 ответчику направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил. На сегодняшний день акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступило, оплата услуг так же не произведена.

         Представитель истца в судебное заседание не явилась, в тексте искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя.

         Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

          Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

         Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         На основании ст. 421 ЕК РФ. граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

         В соответствии со ст. 432 ЕК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

         В силу ст. 424 ЕК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

         В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП Айгистова О.О. и Трусовой Д.А. 08.04.2023 заключен договор на оказание услуг правового характера №.

         В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.

         Согласно приложению № 1 к договору оформлена заявка № от 08.04.2023, в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», оплаченной ответчиком в момент заключения кредитного договора с АО «ПОЧТА БАНК» от 25.05.2023.

         В соответствии с и. 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при вступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

         В соответствии с п. 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги по настоящему договору.

         В соответствии с и. 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течении 3-х (трех) рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) па расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

         В соответствии с п. 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банк оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении № 1 в размере 30 (тридцать) процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 (десяти тысяч) рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

         В соответствии с п. 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю течение 3-трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

         В соответствии с п. 4.7 договора, цена услуг является неизменной.

         В соответствии с п. 4.8 договора, все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг.

         Так же при подписании договора оказания услуг правового характера, Трусовой Д.А. выдано обязательство ИП Айгистова О.О.: Трусова Дарья Андреевна являющийся заказчиком договору № № от 08.04.2023 обязуется оплатить стоимость услуг в размере 50 591,80 руб. по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления ИП Айгистовой О.О. денежных средств по возврату. Обязуется произвести оплату в течение 3-трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то обязуется оплатить комиссию в тройном размере, что составит 151 775,40 руб.

         Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

         Заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 3.7, 4.1.1. 4.2, не исполняет.

         11.07.2023 ответчику направлена претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил.

          В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

         Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

         Таким образом, из системного толкования указанных выше пунктов договоров следует, что стороны согласовали, что договор считается исполненным со стороны исполнителя (услуги считаются оказанными), если заказчик (ответчик) не предъявил обоснованных возражений при подписании актов приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными в соответствии с договором и подлежат оплате.

         Акты оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписаны, при этом ответчик, мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.

         В соответствии с п. 1 ст. 779 и и. 1 ст. 781 ГК РФ. по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

          В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Заказчик получил акты оказанных услуг, но не подписал их. Исполнитель обратился в суд, чтобы взыскать оплату услуг по этим односторонним актам. Первая инстанция удовлетворила иск. Обжаловать решение не удалось ни в апелляции, ни в кассации - Документ: постановление АС Северо-Западного округа от 10.09.2018 по делу N А56-111072/2017.

         Судебная коллегия но экономическим спорам ВС РФ в Определении от 24.09.2019 № 305- )С19-9109 по делу № А40-63742/2018 подтвердила право подрядчика требовать оплаты работ, если заказчик не подписал акт и не представил мотивированных возражений.

         В соответствии с условиями договора обязательство предоставить информации о поступлении денежных средств на счет (возврате страховой премии) лежит на заказчике - п. 3.9 договора. Взятые на себя обязательства заказчик не выполнил.

         Исполнитель доступа к счетам заказчика не имеет и соответственно предоставить информацию о поступлении денежных средств на счет заказчика не может.

         На сегодняшний день ответчик мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

        Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном люъеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л :

         Исковые требования – удовлетворить.

         Взыскать с Трусовой Дарьи Андреевны в пользу ИП Айгистовой Ольги Олеговны денежные средства в размере 151 775,40 руб., в счет возмещения почтовых расходов 80,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 236 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

         Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                           Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2024 года