Решение по делу № 2-526/2022 от 02.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 октября 2022 года                              город Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ганага Ю.Н..

при секретаре Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кравченко Наталье Игоревне, Егоровой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Кравченко Н.И., Егоровой О.В. о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика, в обоснование требований которого указало следующее. В ПАО Сбербанк от гражданина ФИО5 09.04.2013 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты № в сумме 20 000 рублей под 19,0% годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-№). Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. 01.08.2021 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика является Кравченко Н.И. и Егорова О.В.. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №. Обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Кредитные обязательства к обязательствам, прекращающимися смертью должника и не переходящими в порядке универсального правопреемства, не относятся, а следовательно, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с его наследников. За период с 17.08.2021 по 23.05.2022 сформировалась задолженность по кредитной карте № в размере 73 956 рублей 74 копеек, из которых: 64 595 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 9 361 рубль 66 копеек – просроченные проценты. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 323, 329, 330, 361, 363, 807, 809, 811, 819, 1112, 1175, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2, 7, 34, 49, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков сумму задолженности по кредитной карте № за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 в размере 73 956 рублей 74 копеек, из которых: 64 595 рублей 08 копеек – просроченный основной долг, 9 361 рубль 66 копеек – просроченные проценты, сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 418 рублей 70 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Ответчик Кравченко Н.И. в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Пояснила, что она половину долга оплатила банку, полагает, что вторую половину должна оплачивать Егорова О.В., поскольку после смерти матери, она снимала с кредитной карты денежные средства. Не оспаривает, что имеется задолженность перед банком, но истец никакой информации ей не дает, она неоднократно обращалась к банку, чтобы узнать детали по задолженности.

Ответчик Егорова О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Потребительский кредит (заем) – денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). При этом законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается, в том числе, на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. При заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор обязан предоставить заемщику информацию о суммах и датах платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядке их определения с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по потребительскому кредиту (займу), и сумм, направляемых на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия договора потребительского кредита (займа), определенной исходя из условий договора потребительского кредита (займа), действующих на дату заключения договора потребительского кредита (займа) (далее – график платежей по договору потребительского кредита (займа) (ч. 6, 15 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка) (ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заявление на получение кредитной карты Visa Classic кредитная, надлежащим образом заполненное ФИО5 05.04.2013, Индивидуальные Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятка Держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности в пользовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк, в совокупности являются заключенным договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии, по условиям которого Банк предоставляет ФИО5 для проведения операций по карте возобновляемый кредитный лимит в сумме 20 000 рублей под 19,0% годовых, сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации (п.1.1, 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Сторонами согласовано, что Банк имеет право перевыпускать карту по истечении срока её действия в случае, если Держатель письменно не уведомил Банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой (п.5.2.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты наличным или безналичным способом. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. (п. 3.7 Условий). В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, подпадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета (п. 3.8 Условий). Под обязательным платежом понимается сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% или 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую кредит лимита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период (раздел 2 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая её) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем).

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 Условий) При нарушении держателем карты Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушения действующего законодательства Банк вправе направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п. 5.2.5 Условий).

В силу п. 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4 Условий выпуска карты держатель карты обязан выполнять положения Условий и требования Памятки Держателя, ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, а также досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора.

ФИО5 09.04.2013 при оформлении заявления на получение кредитной карты своей подписью подтвердила, что ознакомилась, согласилась и обязалась выполнять перечисленные условия эмиссионного контракта №-Р-№.

Личность заемщика установлена уполномоченным сотрудником банка на основании паспорта <данные изъяты>

Факт получения ФИО5 кредитной карты подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

При этом условия договора ответчиком не соблюдались, минимальные платежи после смерти ФИО5 в погашение кредитной задолженности не вносились, что привело к образованию у ФИО5 просроченной задолженности по возврату основного долга по кредитному договору и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом и выпиской по счету по состоянию на 23.05.2022.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически верным, задолженность по кредитной карте № за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 составляет всего 73 956 рублей 74 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга – 64 595 рублей 08 копеек, сумма просроченных процентов – 9 361 рубль 66 копеек.

01.08.2021 ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям нотариуса Советского нотариального округа Калининградской области ФИО6 к имуществу умершей ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела усматривается, что наследниками умершей ФИО5 являются ее дочери – Егорова О.В. и Кравченко Н.И..

Иные наследники с заявлением в установленный законом срок о вступлении в наследование после смерти ФИО5 не обращались и не установлены.

11.02.2022 Кравченко Н.И., приходящейся наследодателю дочерью, выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровым номером:№, кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти наследодателя 426 273 рубля 38 копеек.

22.02.2022, 12.04.2022 Егоровой О.В. приходящейся наследодателю дочерью, выдано свидетельство о праве на наследство по закону: на ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровым номером:№ кадастровой стоимостью квартиры на дату смерти наследодателя 426 273 рубля 38 копеек, на ? долю недополученной пенсии в сумме 13 162 рублей 80 копеек и ежемесячной денежной выплаты в сумме 1 403 рублей 45 копеек.

Как пояснила в судебном заседании ответчик Кравченко Н.И., 12.10.2022 ей нотариусом также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю недополученной пенсии в сумме 13 162 рублей 80 копеек и ежемесячной денежной выплаты в сумме 1 403 рублей 45 копеек.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 не имеется.

В силу правовой позиции, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из положений ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруг и дети наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то смертью должника оно не прекращается и подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Вместе с тем, в силу п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из пояснений ответчика Кравченко Н.И. и следует из платежного поручения №00302 от 23.08.2022, заявления о переводе от 23.08.2022, ответчик Кравченко Н.И. 23.08.2022 погасила часть задолженности как наследник, перечислив денежные средства в размере 36 978 рублей 37 копеек на счет №, являющийся лицевым счетом на имя ФИО5, с указанием платежа: погашение кредитной карты по наследству ?.

Таким образом, размер задолженности ФИО5 подлежащий взысканию с наследников Кравченко Н.И., Егоровой О.В. составляет по эмиссионному контракту №-Р-№ от 09.04.2013 за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 по просроченному основному долгу – 27 616 рублей 71 копейку, по просроченным процентам 9 361 рубль 66 копеек, всего 36 978 рублей 37 копеек.

Размер унаследованного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Доводы ответчика Кравченко Н.И. о том, что поскольку она погасила половину задолженности по кредитной карте, ввиду того, что она унаследовала ? долю квартиры, то оставшийся долг должен быть взыскан с ответчика Егоровой О.В. также унаследовавшей ? долю наследства, являются неверными.

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном п.п.1 п.2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах, с Кравченко Н.И., Егоровой О.В. подлежит солидарно взысканию задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту №-№ от 09.04.2013 за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 по просроченному основному долгу – 27 616 рублей 71 копейку, по просроченным процентам 9 361 рубль 66 копеек, всего 36 978 рублей 37 копеек.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков Кравченко Н.И., Егоровой О.В. подлежат взысканию 1 309 рублей 35 копеек расходов по уплате государственной пошлины, по 654 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Кравченко Наталье Игоревне, Егоровой Олесе Владимировне о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика, удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Кравченко Натальи Игоревны, Егоровой Олеси Владимировны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка задолженность по № по эмиссионному контракту № от 09.04.2013 за период с 17.08.2021 по 23.05.2022 в пределах суммы унаследованного имущества по просроченному основному долгу – 27 616 рублей 71 копейку, по просроченным процентам 9 361 рубль 66 копеек, всего 36 978 рублей 37 копеек.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка расходы по оплате государственной пошлины с Кравченко Натальи Игоревны, Егоровой Олеси Владимировны в размере 1 309 рублей 35 копеек, по 654 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть заочного решения вынесена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено судом 17.10.2022.

Судья Ю.Н. Ганага