Решение по делу № 2-1306/2022 от 21.04.2022

Дело № 2-1306/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2022 года                                                                                 г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Борисовой Н.В.,

при участии:

представителя истца Герасимова Е.Н., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Проказовой Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геденидзе М.О. к Сотникову Я.И. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Геденидзе М.О. обратился в суд с исковым заявлением к Сотникову Я.И. о взыскании разницы между выплаченным страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 118 700 рублей, расходов за проведение экспертизы в размере 6000 руб., по оплате госпошлины в размере 3574 руб.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей на лицевой счет №№, открытый в Чувашском отделении №8613 ПАО Сбербанк на имя Геденидзе М.О. по следующему графику:

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

10 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

10 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

10 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ

1. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
2. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

Истец Геденидзе М.О., ответчик Сотников Я.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обеспечили явку своих представителей.

Представители истца Герасимов Е.Н. и ответчика Проказова Т.Н. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Третьи лица- СПАО «Ингосстрах», ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Чувашской Республики, Туралева Л.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону, приведенное соглашение может быть утверждено судом в соответствии со статьей 173 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны права и обязанности участников судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Геденидзе М.О.- Герасимова Е.Н. и представителем ответчика Сотникова Я.И.- Проказовой Т.Н., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.
2. Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. Ответчик перечисляет денежные средства в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей на лицевой счет №№, открытый в Чувашском отделении №8613 ПАО Сбербанк на имя Геденидзе М.О. по следующему графику:

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

15 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

10 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

10 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

10 000 рублей- не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

1. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
2. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                             Е.Е.Царева