Решение по делу № 1-190/2023 от 01.02.2023

***

дело № 1-190/2023

66RS0002-01-2023-000083-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 апреля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Мухорина Е.А.,

при секретаре Дворяниновой Д.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бессоновой М.А.,

подсудимого Овсянникова Д.В.,

его защитника - адвоката Вяткина А.А.,

подсудимого Чусовитина В.М.,

его защитника - адвоката Кононова С.А.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Овсянникова Дмитрия Вячеславовича, <...>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

Чусовитина Виталия Михайловича, <...>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органами предварительного расследования Овсянников Д.В. и Чусовитин В.М. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

12.07.2022 в период времени с 06:00 до 06:12 часов Овсянников Д.В. и Чусовитин В.М., находясь по ул. Монтажников в г. Екатеринбурге вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения продовольственного товара принадлежащего ООО «Логистик Л7» из служебного автомобиля «2824 ФС» государственный регистрационный знак ***, находящегося на территории базы ООО «Логистик Л7» по ул. Монтажников, 24/П в г. Екатеринбурге. При этом Овсянников Д.В. и Чусовитин В.М., с целью облегчения совершения преступления, приискали принадлежащий Овсянникову Д.В. автомобиль «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак *** и распределили между собой преступные роли, согласно которым Овсянников Д.В. на принадлежащем ему автомобиле должен был проехать на территорию базы по вышеуказанному адресу с находящимся в салоне указанного автомобиля Чусовитиным В.М., далее Овсянников Д.В. должен был, свободным доступом пройти в служебное помещение офис ОО «Логистик Л7», расположенное в здании № 24/П ул. Монтажников в г. Екатеринбурге взять ключи от вышеуказанного служебного автомобиля, подогнать служебный автомобиль к принадлежащему ему автомобилю «ГАЗ 3302», припаркованному на территории базы ООО «Логистик Л7» и тайно похитить из кузовной будки указанного служебного автомобиля продовольственный товар ООО «Логистик Л7», а Чусовитин В.М. в свою очередь должен был оставаться у служебного автомобиля, принимать у Овсянникова Д.В. продовольственный товар из кузовной будки указанного служебного автомобиля и складывать в кузов автомобиля «ГАЗ 3302» принадлежащего Овсянникову Д.В., при этом наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий своевременно предупредить об этом соучастника преступления Овсянникова Д.В. и скрыться с места совершения преступления.

Так, 12.07.2022 в 06:12 часов Овсянников Д.В. и Чусовитин В.М., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору свободным доступом проехали на принадлежащем Овсянникову Д.В. автомобиле «ГАЗ 3302» государственный регистрационный знак *** под управлением Овсянникова Д.В. на территорию базы ООО «ЛогистикЛ7» по ул. Монтажников, 24/П в г. Екатеринбурге. Далее в 06:16 часов Овсянников Д.В. действуя согласно отведенной ему преступной роли, прошел в служебное помещение офиса ООО «Логистик Л7» расположенного в здании № 24/П по ул. Монтажников в г. Екатеринбурге и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стола ключи от служебного автомобиля «2824 ФС» государственный регистрационный знак *** и проследовал с ними к указанному служебному автомобилю. Далее Овсянников Д.В. во исполнение своей преступной роли, на служебном автомобиле проследовал к автомобилю «ГАЗ 3302», в салоне которого его ожидал Чусовитин В.М., где в 06:22 часов припарковал служебный автомобиль вблизи, принадлежащего ему автомобиля «ГАЗ 3302».

После чего, в период времени с 06:22 до 06:49 часов, Овсянников Д.В. действуя согласно отведенной ему преступной роли, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл двери кузовной будки служебного автомобиля и обнаружил там продовольственный товар, принадлежащий ООО «ЛогистикЛ7». Затем, Овсянников Д.В. залез в кузовную будку служебного автомобиля и действуя из корыстных побуждений, во исполнение единого преступного умысла, стал передавать Чусовитину В.М. находящийся в ней продовольственный товар ООО «Логистик Л7», в это время Чусовитин В.М. действуя из корыстных побуждений, согласно отведенной ему преступной роли, во исполнение единого преступного умысла, находясь возле кузовной будки, стал наблюдать за окружающей обстановкой для того, чтобы в случае возникновения опасности обнаружения их преступных действий своевременно предупредить об этом соучастника преступления Овсянникова Д.В. и скрыться с места совершения преступления, при этом принимал продовольственный товар принадлежащий ООО «Логистик Л7» передаваемый ему Овсянниковым Д.В. из служебного автомобиля и складывал в кузов припаркованного рядом автомобиля «ГАЗ 3302» принадлежащий Овсянникову Д.В. тем самым тайно похитили из кузова служебного автомобиля продовольственный товар, принадлежащий ООО «Логистик Л7»:

- 1 упаковку объемом 0.33 Х 12 «ЖБ РИЧ ВИНОГР ЛАВАНДА», стоимостью 122 рубля 83 копейки,

- 1 упаковку объемом 0.33 X 12 «ЖБ СПРАЙТ», стоимостью 150 рублей 66 копеек,

- 12 упаковок объемом 0.33 X 12 «СТН КОКА-КОЛА», стоимость 1 упаковки 164 рубля 94 копейки, на общую сумму 1979 рублей 28 копеек,

- 12 упаковок объемом 0.449 Л X 12 «ЖБ БЕРН ОРИГИНАЛЬНЫЙ», стоимость 1 упаковки 405 рублей 05 копеек, на общую сумму 4860 рублей 60 копеек,

- 2 упаковки объемом 0.449 Л Х 12 «ЖБ БЕРН ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ», стоимость 1 упаковки 388 рублей 70 копеек, на общую сумму 777 рублей 40 копеек,

- 3 упаковки объемом 0.449 Л Х 12 «ЖБ БЕРН ЯБЛОКО КИВИ», стоимость 1 упаковки 404 рублей 99 копеек, на общую сумму 1214 рублей 97 копеек,

- 2 упаковки объемом 0.449 Л X I2 «ЖБ БЛЭК МОНСТР МАНГО ЛОКО», стоимость 1 упаковки 425 рублей 17 копеек, на общую сумму 850 рублей 34 копейки,

- 2 упаковки объемом 0.449 Л Х 12 «ЖБ БЛЭК МОНСТР ЭНЕРДЖИ», стоимость 1 упаковки 425 рублей 17 копеек, на общую сумму 850 рублей 34 копейки,

- 7 упаковок объемом 0.449 X 12 «ЖБ БЛЭК МОНСТР УЛЬТРА», стоимость 1 упаковки 425 рублей 17 копеек, на общую сумму 2976 рублей 19 копейки,

- 8 упаковок объемом 0.45 X 12 «ПЭТ ДОБРЫЙ ПАЛПИ ТРОПИК», стоимость 1 упаковки 223 рубля 05 копеек, на общую сумму 1784 рубля 40 копеек,

- 4 упаковки объемом 0.45 X 12 «ПЭТ ДОБРЫЙ ПАЛПИ АЛОЭ КИВИ ГУА», стоимость 1 упаковки 240 рублей 69 копеек, на общую сумму 962 рубля 76 копеек,

- 6 упаковок объемом 0.45 Х 12 «ПЭТ ДОБРЫЙ ПАЛПИ АПЕЛЬСИН», стоимость 1 упаковки 222 рубля 32 копейки, на общую сумму 1333 рубля 92 копейки,

- 1 упаковку объемом 0.5 X 12 «ПЭТ ФЬЮЗ ЧАЙ ПЕРСИК ЗЕРО», стоимостью 174 рубля 90 копейки,

- 1 упаковка объемом 0.5 X 24 «ПЭТ КОКА-КОЛА ЗЕРО», стоимостью 235 рублей 91 копейка,

- 1 упаковка объемом 0.5 X 24 «ПЭТ КОКА-КОЛА ЛАЙМ», стоимостью 288 рублей 10 копеек,

- 24 упаковки объемом 0.5 X 24 «ПЭТ КОКA-КОЛА», стоимость 1 упаковки 246 рублей 09 копеек, на общую сумму 5906 рублей 16 копеек,

- 1 упаковка объемом 0.9 X 12 «ПЭТ ФАНТА АПЕЛЬСИН ЗЕРО», стоимостью 223 рубля 81 копейка,

- 5 упаковок объемом 0.9 X 12 «ПЭТ ДОБРЫЙ ПАЛПИ АПЕЛЬСИНО», стоимость 1 упаковки 293 рубля 49 копеек, на общую сумму 1467 рублей 45 копеек,

- 2 упаковки объемом 0.9 X 12 «ПЭТ КОКА-КОЛА ЗЕРО ЛИМОН», стоимость 1 упаковки 194 рубля 56 копеек, на общую сумму 389 рублей 12 копеек,

- 48 упаковок объемом 0.9 X 12 «ПЭТ КОКА-КОЛА», стоимость 1 упаковки 200 рублей 08 копеек, на общую сумму 9603 рубля 84 копейки,

- 5 упаковок объемом 0.9 X 12 «ПЭТ КОКА-КОЛА ВАНИЛА», стоимость 1 упаковки 204 рубля 21 копейка, на общую сумму 1021 рубль 05 копеек,

- 5 упаковок объемом 0.9 X 12 «ПЭТ ФАНТА АПЕЛЬСИН», стоимость 1 упаковки 198 рублей 82 копейки, на общую сумму 994 рубля 10 копеек,

- 17 упаковок объемом 0.9 X 12 «ПЭТ ШВЕПС ГРАНАТ», стоимость 1 упаковки 284 рубля 01 копейка, на общую сумму 4828 рублей 17 копеек,

- 1 упаковка объемом 0.9 X 12 «ПЭТ ШВЕПС МОХИТО», стоимостью 312 рублей 10 копеек.

После чего Овсянников Д.В. и Чусовитин В.М. в этот же день в 06:49 часов с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ООО «Логистик Л7» материальный ущерб на общую сумму 43308 рублей 40 копеек без учета НДС.

В судебном заседании Овсянниковым Д.В. и Чусовитиным В.М. заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которые поддержаны защитниками Вяткиным А.А. и Кононовым С.А. Подсудимые пояснили, что обвинение и юридическая оценка их действий им понятны, ущерб возмещен в полном объеме, последствия рассмотрения ходатайства им понятны, готовы уплатить штраф в назначенном судом размере.

Государственный обвинитель Бессонова М.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку считает, что условия, предусмотренные гл. 51.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Представителя потерпевшего Потерпевший №1 подтвердил возмещение материального ущерба обществу в размере 43308,40 рублей.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились Овсянников Д.В. и Чусовитин В.М. обосновано и подтверждается исследованными доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, а также имеются основания применения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа, суд полагает возможным уголовное дело в отношении Овсянникова Д.В. и Чусовитина В.М. прекратить.

Положения ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В результате действий Овсянникова Д.В. и Чусовитина В.М. причинен имущественный ущерб потерпевшему ООО «Логистик Л7», который возмещен ими полностью.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Овсянниковым Д.В. и Чусовитиным В.М. преступление является умышленным и относится к категории средней тяжести, направлено против собственности. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Обсуждая личность подсудимого Овсянникова Д.В., суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, к административной ответственности он не привлекался, характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений.

Обсуждая личность подсудимого Чусовитина В.М., суд принимает во внимание, что он вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, к административной ответственности он не привлекался, характеризуется положительно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка и сожительница которого находится в состоянии беременности, он имеет постоянное место работы.

Совокупность данных обстоятельств признается судом достаточной для применения к подсудимым Овсянникову Д.В. и Чусовитину В.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и прекращения в отношении них уголовного дела и уголовного преследования.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть содеянного, их имущественное положение, которые имеют доход, влияние назначенной меры на условия их жизни и жизни их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25.1, п. 4 ст. 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайства Овсянникова Д.В. и Чусовитина В.М., защитников Вяткина А.А. и Кононова С.А. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Овсянникова Дмитрия Вячеславовича, *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Овсянникову Дмитрию Вячеславовичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело в отношении Чусовитина Виталия Михайловича, *** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить Чусовитину Виталию Михайловичу меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен Овсянниковым Д.В. и Чусовитиным В.М., каждым в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Овсянникову Д.В. и Чусовитину В.М., что сведения об уплате судебного штрафа подлежат предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Овсянникову Д.В. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения Чусовитину В.М. до вступления постановления суда в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по данному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток.

Судья Е.А. Мухорин

<...>

<...>

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счет № 04621052830

ИНН 6661014613

КПП 667101001

Расчетный счет № 40102810645370000054

Уральское ГУ Банка России

БИК 046577550

КБК 188 1 16 21 010 01 6000 140

Номер счета получателя средств 03100643000000016200

ОКТМО 65701000

УИН: 0

Документ удостоверяющий личность Овсянникова Д.В.: паспорт гражданина Российской Федерации <...>.

Документ удостоверяющий личность Чусовитина В.М.: паспорт гражданина Российской Федерации <...>.