Решение по делу № 12-157/2020 от 11.06.2020

Дело 12-157/2020

УИД 55MS0084-01-2020-001733-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Омск                                                                                                       «07» августа 2020 года

Судья Советского районного суда г. Омска Ляшенко Ю.С., при секретаре судебного заседания Мелехиной Е.Б., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Потюпкиной В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Евдокимова Константина Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 27.04.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в городе Омске от 27.04.2020, Евдокимов К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 рублей (л.д. 16-17).

На указанное постановление от Евдокимова К.Ю. 09.06.2020 в адрес мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске поступила жалоба.

07.08.2020 в материалы дела от Евдокимова К.Ю. поступило заявление об отказе от поданной жалобы.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – инспектор ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области майор полиции Ефимов С.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ, право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

По смыслу п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

Статьей 29.12 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Исходя из изложенного, принятие отказа от жалобы и вынесение определения о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении возможно на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Изучив указанное заявление, принимая во внимание тот факт, что судья не вправе по собственной инициативе осуществлять пересмотр оспариваемых актов по делам об административных правонарушениях, отказ Евдокимова К.Ю. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 27.04.2020, не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, прихожу к выводу о наличии оснований для принятия отказа от жалобы и прекращения производства по жалобе на данный акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от жалобы.

Прекратить производство по жалобе Евдокимова Константина Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 84 в Советском судебном районе в г. Омске от 27.04.2020, которым Евдокимов К.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья:                                                                                                          Ю.С. Ляшенко