Решение по делу № 2-2535/2021 от 10.09.2021

№

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    19 октября 2021 года                                                           <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при помощнике ФИО5,

    с участием ответчика ФИО3, представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес> – ФИО6, прокурора ФИО7,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» в интересах ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, третье лицо - Департамент по делам детей представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите прав детей администрации <адрес> Республики Крым,

        УСТАНОВИЛ:

        ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» обратилось в суд в интересах ФИО2 с иском к ФИО3, в котором просит лишить ответчика родительских прав в отношении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

            В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на воспитание в ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» поступил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным судом Республики Крым вынесено решение об ограничении в родительских правах ФИО3 и ФИО4 в отношении малолетнего ФИО2 и взыскании алиментов на его содержание.

        За время пребывания малолетнего ФИО2 в доме ребенка, мама ФИО3 навещала своего сына, интересовалась состоянием здоровья и судьбой ребенка. Материальной поддержки сыну не оказывает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Джанкойский районный суд РК с иском об отмене ограничения в родительских правах, установленного решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетних детей. Однако, в удовлетворении иска отказано.

            Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

            Третье лицо Отдел по делам несовершеннолетних и защите прав детей администрации <адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя 3 лица.

        Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

        В судебном заседании ответчик иск не признала. Пояснила, что она делает все, чтобы сняли ограничение в родительских правах в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она трудоустроилась, перестала употреблять спиртные напитки, купила за материнский капитал дом, который ранее арендовала. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в настоящее время является сособственником указанного дома. В приобретенный дом зарегистрировала детей, в том числе сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сейчас в доме проживают ее дети от первого брака и сожитель ФИО8, который является биологическим отцом ФИО2 Отношения с ее детьми у ФИО8 хорошие. Для ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется отдельное спальное место, место для одежды, а также игрушки. Пояснила, что очень хочет забрать сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения домой, чтобы он проживал в семье.

        Представитель органа опеки и попечительства поддержала заключение о необходимости лишения ответчика родительских прав.

        Прокурор в заключении просила в удовлетворении иска отказать, так как своими действиями ответчик подтверждает свое желание участвовать в жизни и воспитании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он работает главой администрации Светловского сельского поселения <адрес> Республики Крым, где трудоустроены ФИО3 и ФИО8 Видит их каждый день. К работе они относятся добросовестно, в нетрезвом состоянии замечены не были. Знает, уто у них имеется хозяйство:    куры и утки. Также знает, что ФИО3 хочет забрать домой сына, который в настоящее время находится в доме ребенка.

        Свидетель ФИО10 пояснил, что работает директором Дома культуры Светловского сельского поселения <адрес> Республики Крым и является соседом ФИО16 и ФИО8, видит, что они добросовестно исполняют свои обязанности по работе, дома держат хозяйство.

        Свидетель ФИО11 судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО8, знает о том, что ее сын является биологическим отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также знает о том, что ФИО3 и ее сын навещали ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доме ребенка и хотят забрать его домой. Ребенка видела на видеозаписи, которую привозили ее сын и ФИО3 после встречи с ребенком.

        Свидетель ФИО12 пояснила, что является матерью ФИО3 Считает, что у ФИО8 отношения с другими детьми ее дочери нормальные, так как ФИО8 не конфликтный и не злоупотребляет спиртными напитками.

        Выслушав участников процесса, свидетелей изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

        В соответствии со ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

        Согласно ст. ст. 63, 65 СК РФ, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

        В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» родители могут быть лишены судом родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст. 69 СК РФ.

            В судебном заседании установлено, что ответчик является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-АЯ №, выданным <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

            На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направлен под надзор в организацию для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, до устройства в семейные формы воспитания несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей.

            Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 ограничены в родительских правах в отношении малолетнего ФИО2

            Решением Джанкойского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишен родительских прав в отношении малолетнего ФИО2

        Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ Департамент по делам детей Администрации <адрес> считает целесообразным и отвечающим интересам малолетнего ФИО2, лишение родительских прав его матери ФИО3

            Согласно акту обследования условий жизни ФИО3, условия ее проживания удовлетворительные, совместно с ребенком не проживает.

    Дом по <адрес> в <адрес>, в котором проживает ФИО3 построен из строительной ракушки, оштукатурен, побелен известковым раствором, крыт шифером. Оконные рамы и входная дверь деревянные, окрашены. Состоит из четырех комнат (2 изолированные, 2 проходные), кухни, ванной, прихожей.

    Подключено электроснабжение. Водозаборная колонка находится на придомовой территории. Отопление печное. Приобретены дрова и уголь для отопления дома в осенне-зимний период.

    Комнаты и вспомогательные помещения обставлены достаточным количеством мебели в удовлетворительном состоянии. Имеется бытовая техника: холодильник, телевизор, пылесос, стиральная машинка.

    Санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное.

    Для несовершеннолетнего Димы имеется спальное место с постельными принадлежностями. Полки в шкафу для хранения вещей и книг, мягкие игрушки.

    Источник доходов семьи составляют заработная плата ФИО3, заработная плата сожителя ФИО3, пенсия по потере кормильца несовершеннолетних Никиты и Андрея.

            Алименты, взысканные решением Джанкойского районного суда ответчик оплачивает частично.

            При принятии решения суд учитывает, что предоставленными документами подтверждено, что жилой дом, в котором проживает ответчик с детьми и ФИО8 принадлежит в равных долях ФИО3, ФИО13, ФИО13, ФИО14, ФИО2

            Несовершеннолетний ФИО2 зарегистрирован в указанном домовладении, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, что суд расценивает как желание ответчика воспитывать ребенка и заботиться о нем.

            Учитывая, что со времени поступления иска в суд ФИО3 предприняла действия, направленные на приобретение жилого помещения в котором может проживать ребенок ФИО2 и доля в этом жилом помещении принадлежит несовершеннолетнему ФИО2, устроилась на работу, не злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о том, что иск ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» в интересах ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, третье лицо - Департамент по делам детей представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите прав детей администрации <адрес> удовлетворению не подлежит.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

        В удовлетворении иска ГБУЗ РК «Республиканский специализированный дом ребенка для детей с поражением центральной нервной системы и нарушением психики «Ёлочка» в интересах ФИО2 к ФИО3 о лишении родительских прав, третье лицо - Департамент по делам детей представителя органа опеки и попечительства Администрации <адрес>, Отдел по делам несовершеннолетних и защите прав детей администрации <адрес>, отказать.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

        Судья                                                                                        В.В. Максимова

            Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ