Дело № 1-63/2024
03RS0063-01-2023-003733-51
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Туймазы 15 января 2024г.
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,
при секретаре Сибагатовой Р.Р.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Насибуллина Р.И.,
защитника – адвоката Красновид Л.Ф.,
подсудимого Хайбрахманова Д.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Хайбрахманова Д.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хайбрахманов Д.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УКРФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 05 мин. Хайбрахманов Д.Ф., находясь на участке местности, расположенном вблизи подъезда № <адрес> РБ, осознавая, что ЗМА находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, в соответствии с ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» является представителем власти, и наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и осуществляет свои должностные обязанности, испытывая неприязнь к работникам правоохранительных органов, в связи с нежеланием установления его личности сотрудниками полиции, и желанием скрыться от последних, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции ЗМА нанес один удар кулаком правой руки в область грудной клетки справа ЗМА, чем причинил последнему физическую боль, а также моральные страдания.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Хайбрахманов Д.Ф., совместно со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Хайбрахманов Д.Ф. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления по ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен.
С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласились государственный обвинитель и адвокат защиты.
Потерпевший ЗМА в своем заявлении также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав участников процесса, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Хайбрахманов Д.Ф., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Хайбрахманова Д.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Хайбрахманова Д.Ф.,
Хайбрахманов Д.Ф. на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины в суде, раскаяние в содеянном, активного способствования расследованию преступления суд не усматривает, поскольку преступление было совершено при очевидных обстоятельствах.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который не судим, смягчающие обстоятельства при отсутствии отягчающих, в том числе: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает возможным назначить Хайбрахманову Д.Ф., наказание в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Основания для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматриваются.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении Хайбрахманов Д.Ф. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также не находит.
Судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Хайбрахманова Д.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскиваемый уголовный штраф перечислить по следующим реквизитам: №.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.Ф. Шарипкулова