Решение от 02.08.2023 по делу № 2-2194/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-2194/2023

55RS0026-01-2023-002012-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Реморенко Я.А.,

при секретаре судебного заседания Абубакировой К.Р.,

помощнике судьи Бондаренко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 августа 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Сетелем Банк», в размере 124 626 рублей 77 копеек, из которых: 115 555 рублей 24 копейки - сумма просроченного основного долга, 7 990 рублей 80 копеек - сумма просроченных процентов, 1 020 рублей 73 копейки - неустойка, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 692 рубля 60 копеек. В обоснование заявленных требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору 14005200445 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указав на наличие финансовых сложностей после заключения договора, которые привели к возникновению просрочки по кредиту.

Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование - ООО «Сетелем Банк») в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 131 680 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки - 17,9 % годовых. В силу пункта 6 договора ежемесячный платеж подлежит оплате ежемесячными равными платежами равными 3 869 рублей, за исключением последнего, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Между сторонами подписан График платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства в размере 131 680 рублей ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что в нарушение требований закона и условий кредитного договора ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства перед Банком, что следует из выписки по лицевому счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Экспресс Коллекшн» подписан договор уступки прав требования №, на основании которого уступлены права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем подписан акт приема-передачи прав требований на общую сумму 278 973 рубля 82 копейки.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Пункт 13 кредитного договора указывает на согласие заемщика на уступку кредитором полностью или частично прав (требований) по договору третьим лицам.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Экспресс Коллекшн» является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (ОКВЭД 82.91).

В силу пункта 82.91 "Общероссийского классификатора видов экономической деятельности", утвержденного Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст, данная группировка включает:

- взыскание платежей по счетам и пересылку собранных платежей клиентам, включая услуги по взысканию долгов;

- сбор информации, например кредитной истории или послужного списка о физических лицах и компаниях и предоставление информации банковским учреждениям, розничным продавцам и прочим, нуждающимся в оценке кредитоспособности этих физических лиц и компаний.

Согласно общедоступным сведениям, опубликованным на сайте Федеральной службы судебных приставов, истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности как основной вид деятельности (регистрационный номер записи в государственном реестре 2/18/18000-КЛ).

В связи с чем суд усматривает, что ООО «Экспресс Коллекшн» является юридическим лицом, занимающимся деятельностью по взысканию долгов, сбору информации, предназначенной для оценки кредитоспособности физических и юридических лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что Банк был вправе заключить договор уступки с ООО «Экспресс Коллекшн».

По расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 124 626 рублей 77 копеек, из которых: 115 555 рублей 24 копейки - сумма просроченного основного долга, 7 990 рублей 80 копеек - сумма просроченных процентов, 1 020 рублей 73 копейки - неустойка.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер предъявленной ко взысканию неустойки отвечает принципам разумности, соразмерности, определен с учетом соблюдения баланса законных интересов как банка, так и заемщика с учетом длительности неисполнения обязательства.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, доказательства, подтверждающие погашение основного долга и процентов по договору полностью или в части, которая превышает размер, на который ссылается истец, в материалы дела не представлены.

Более того, ответчик в судебном заседании подтвердила факт заключения кредитного договора, наличие задолженности и ее размер.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 626 рублей 77 копеек, из которых: 115 555 рублей 24 копейки - сумма просроченного основного долга, 7 990 рублей 80 копеек - сумма просроченных процентов, 1 020 рублей 73 копейки - неустойка.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 692 рубля, что подтверждается платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учётом требований статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (№ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 124626 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 115 555 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 7 990 ░░░░░░ 80 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 1 020 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 692 ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.