Дело № 12-2/2016
РЕШЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 февраля 2016 года в городе Инте Республики Коми дело по жалобе Горева А.М. на Постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми от 04.12.2015 по делу об административном правонарушении №__, по которому Горев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ Горев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Горев А.М. просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование жалобы указал, что является <....>, перед выездом принял лекарственное средство "корвалол", содержащее в своем составе этанол.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горев А.М. поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Заслушав Горева А.М., оценив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Горева А.М. - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от __.__.__, действующей с __.__.__) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от __.__.__ №__, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Мировым судьей установлено, что Горев A.M. __.__.__ в 05 час. 20 мин., находясь около ____ Республики Коми, управлял транспортным средством марки <....>, государственный регистрационный знак №__, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ____ от __.__.__ с результатом 0,768 мг/л. наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе, рапортом сотрудника полиции ФИО3, видеозаписью процессуальных действий, а также объяснениями Горева A.M. при составлении протокола, согласно которым накануне он выпил 0,5 л "Мартини".
К объяснениям Горева Д.А. при рассмотрение протокола о том, что он был трезв, результат освидетельствования на месте был положительным, так как он употребил лекарство, мировой судья обосновано отнесся критически и отклонил их, так как данные доводы не нашли своего подтверждения при рассмотрении протокола, противоречат совокупности доказательств, исследованных мировым судьей при рассмотрении протокола.
Как уже указывалось, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), независимо от приема какого вещества это состояние наступило, а также запрещается управлять транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Иные доводы Горева А.М. судья расценивает как позицию относительно обстоятельств правонарушения с целью избрания наиболее выгодного способа защиты, что не противоречит его процессуальному положению как лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Таким образом, судья находит выводы мирового судьи о виновности Горева А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и основанными на достаточной совокупности доказательств, исследованных мировым судьей, получивших надлежащую оценку. Положенные мировым судьей в основу своих выводов доказательства, судья считает полученными без нарушений норм административного законодательства.
Действия заявителя правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Наказание назначено мировым судьей в пределах санкции статьи. При этом в достаточной степени были учтены обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя и тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Восточного судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__, по которому Горев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Горева А.М. - без удовлетворения.
Настоящее постановление является окончательным и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья |
И.М.Румянцева |