Решение по делу № 2-218/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-218/2019

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                            о прекращении производства

27 февраля 2019 года                                                             г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего     Грудинина С.В.

при секретаре                 Задригун Г.В.

с участием истца Рязанцева Д.А., представителя ответчика ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» Шабаева А.В., представителя ответчика МО МВД России «Заринский» Маматовой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рязанцева Дмитрия Александровича к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», МО МВД России «Заринский» об обязании в начислении и выплате денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в Заринский городской суд Алтайского края.

В обоснование ссылается на то, что является сотрудником МО МВД России «Заринский» и в соответствии с положениями Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ должен обеспечиваться вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительство Российской Федерации.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должной мере не был обеспечен вещевым имуществом за счет средств федерального бюджета, выделяемых МВД России на данные цели.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подан рапорт о выдаче предметов форменной одежды, знаков различия и ведомственных знаков отличия, однако устно ему пояснили, что в МВД России в настоящее время существует острая нехватка предметов вещевого довольствия, в связи с чем он не обеспечен форменной одеждой, знаками различия и ведомственными знаками отличия по существу своего рапорта. В письменном ответе ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» истцу было отказано в начислении и выплате денежной компенсации вместо не выданных предметов вещевого имущества, а так же предоставлении расчета денежной компенсации.

В связи с изложенным истец просил признать действия должностных лиц ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» в части отказа произвести расчет денежной компенсации за не выжданное вещевое имущество не законными, обязать МО МВД России «Заринский» выплатить денежную компенсацию вместо положенных не выданных предметов вещевого имущества, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю» выдать для дальнейшего несения службы предметы форменной одежды, знаки различия и ведомственные знаки отличия в соответствии с утвержденными нормами положенности.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», МО МВД России «Заринский» в судебном заседании не возражали против прекращения дела.

Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны, отказ от иска произведен в добровольном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ произведен истцом добровольно, данное обстоятельство не нарушает прав и обязанностей заинтересованных лиц.

           В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство в той части, в которой произведен отказ от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ от иска Рязанцева Дмитрия Александровича к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю», МО МВД России «Заринский» об обязании в начислении и выплате денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

          Судья                                          Грудинин С.В.