Решение по делу № 02-3851/2016 от 15.06.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2016 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Гладковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Альфа-Банк» к Зырянову С Но взыскании задолженности,

установил:

13 ноября 2010 года стороны заключили соглашение о кредитовании № М0ВХRR20S10111300426, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 97 227 руб. 17 коп., проценты в размере 7 816 руб. 20 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 9 350 руб. 65 коп., а также госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик и его представитель, извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание явились, исковые требования признали частично, просили снизить пени в связи с тяжелым материальным положением и предоставить рассрочку исполнения решения суда, назначив выплаты в размере 3 000 руб. ежемесячно, поскольку не работает, является инвалидом, получающим пенсию в размере 13 000 руб.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, проверив материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании 13 ноября 2010 года стороны заключили соглашение о кредитовании № М0ВХRR20S10111300426, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 рублей. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность по кредиту, процентам и неустойкам.

В настоящее время принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, имеется задолженность.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика возможно взыскать сумму задолженности 97 227 руб. 17 коп., проценты в размере 7 816 руб. 20 коп., поскольку данная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом и фактически не оспаривается ответчиком.

Кроме этого, истец просит взыскать пени по просроченному долгу, которые ответчик просит снизить в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки не превышает сумму основного долга, вследствие чего суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Кроме этого, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 3 487 руб. 88 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчик обратился с просьбой о предоставлении ему рассрочки исполнения решения суда, начислив ему выплаты в размере 3 000 руб. ежемесячно, указывая на тяжелое материальное положение, пояснив дополнительно, что является получателем пенсии по инвалидности в размере 13 000 руб.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно представленных документов, судом установлено, что ответчик не работает с апреля 2012 года, является инвалидом второй группы, нетрудоспособным.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда, обязав ответчика выплачивать истцу в счет погашения суммы долга 5 000 руб. ежемесячно до полного погашения суммы долга, исходя из начисляемой суммы пенсии в размере 13 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зырянова СН в пользу ОАО « Альфа-Банк» задолженность по основному долгу в размере 97 227 руб. 17 коп., проценты в размере 7 816 руб. 20 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 9 350 руб. 65 коп., госпошлину в размере 3 487 руб. 88 коп.

Предоставить Зырянову С Н рассрочку исполнения решения суда, обязав выплачивать ежемесячно 5 000 руб. в счет погашения задолженности по решению суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья