Решение по делу № 2-1729/2024 от 25.01.2024

Гражданское дело № 2-1729/2024

УИД 54RS0003-01-2024-000472-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2024 г.                                                             город Новосибирск

           Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Чамдал А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН __) к Черепановой Наталье Валерьевне (xx.xx.xxxx года рождения, место рождения г. Новосибирск, паспорт __ выдан xx.xx.xxxx Отделом УФМС России по Новосибирской области в Калининском районе г. Новосибирска, код подразделения __) о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Черепановой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование иска на то, что между Черепановой Н.В. и ООО МФК <данные изъяты> заключен договор займа __ от 24.05.2021, согласно которому ответчик получила заем в размере 35 000 рублей и обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 27.07.2021 включительно. По договору уступки прав истец приобрел право требования возврата займа с ответчика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 27.07.2021 (Срок возврата суммы займа) по 25.05.2022 (Дата уступки права (требования) в сумме 75 796,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 32000 руб.; сумма задолженности по процентам - 43796 руб.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Черепанова Н.В. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к ее надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу ее регистрации, подтверждённому адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г.Новосибирска в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его адресу регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Судом установлено, что между Черепановой Н.В. и ООО МФК <данные изъяты> заключен договор займа __ от 24.05.2021, согласно которому ответчик получила заем в размере 35 000 рублей и обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до 27.07.2021 включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК <данные изъяты> в сети интернет. Подписывая указанный договор, Заемщик согласилась с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте ...

Согласно п. 4.3. Правил для заключения Договора Займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена Заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты. Для получения вышеуказанного займа Черепанова Наталья Валерьевна была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-Ф3 от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника.

Согласно п. 4.13 Правил договор Займа считается заключенным при предоставлении Заемщику денежных средств в соответствии с указанными Платежными реквизитами или при получении денежных средств Партнером в счет оплаты за приобретаемый Заемщиком товар (работу, услугу) с учетом сроков их зачисления в соответствии с обычной банковской практикой.

Денежные средства переданы Заемщику через Партнера Займодавца на реквизиты, указанные в п. 5.5 Заявки на предоставлении займа, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

19.04.2022 ООО МФК <данные изъяты> уступило ООО ПКО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа __ от 24.05.2021, заключенному с Черепановой Н.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) __ от 19.04.2022 и Выдержкой из выписки из Приложения № 1 к Договору уступки прав (требований) № __ от 19.04.2022 (Реестр уступаемых прав).

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, а также направил претензию с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес ответчика (идентификационный № отправления __).

Положениями главы 24 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 382 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК РФ).

При таких данных суд приходит к выводу, что МФК <данные изъяты> выбыло из правоотношений, вытекающих из договора займа __ от 24.05.2021, заключенного с Черепановой Н.В., в связи с уступкой прав (требований) по данному договору ООО ПКО «АйДи Коллект».

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, размер задолженности ответчика по договору займа с 27.07.2021 (срок возврата суммы займа) по 25.05.2022 (дата уступки права (требования) составляет 75 796 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 43 796 руб.

Судом указанный расчёт задолженности проверен, признан математически верным, соответствующим условиям договора, процентной ставке по договору, размерам согласованных штрафных санкций, а также произведенных платежей в погашение задолженности.

Доказательств, опровергающих размер задолженности по договору займа либо подтверждающих исполнение условий договора в полном объёме или частично, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, разрешая по существу заявленные исковые требования, суд, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя по договору займа обязательств, в связи с чем, признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика по договору займа __ от 24.05.2021 в размере 75796,00 руб.

К судебным расходам на основании ч. 1 ст. 88 ГК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым суд относит почтовые расходы в сумме 74,40 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с Черепановой Натальи Валерьевны в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» долг по договору займа __ от 24.05.2021 в размере 75796,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2473,88 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб., всего 78 344 (семьдесят восемь тысяч триста сорок четыре) рубля 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.03.2024.

    Судья                                         Т.Б. Кудина

2-1729/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ"
Ответчики
Черепанова Наталья Валерьевна
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Дело на странице суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
01.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2024Судебное заседание
28.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее