Решение по делу № 2-1094/2019 от 16.07.2018

Дело № 2-1094/2019

24RS0048-01-2018-008816-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2019 года                 г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

а также с участием представителя истца Вяловой-Григорьевой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Скачкова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГТО» к Скачкову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ООО «ГТО» обратилось в суд с иском (с учетом заявления об уточнении искового заявления) к Скачкову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 143 998,94 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 21 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 080 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства HOWO № Скачков Д.В. совершил наезд на ограждение забор территории ООО «ГТО», расположенной по адресу: мкр. Солнечный 10-й километр Енисейского тракта в 13 часов 40 минут, что подтверждается справой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУМВД России по Красноярскому краю. Как установлено в ходе административного расследования, транспортное средство принадлежит Санько Н.Н. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в порядке п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, так как обстоятельства, имеющие значение по данному делу, могут быть установлены в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель истца Вялова-Григорьева И.А., ответчик Скачков Д.В. пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили сумму ущерба, подлежащую к взысканию с ответчика в размере 64 000 рублей и 21 000 рублей в качестве судебных расходов по оплате услуг экспертов понесенных истцом в ходе рассмотрения дела, всего 85 000 рублей. Стороны договорились, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, включая сумму ущерба и судебные расходы составляет 85 000 рублей, которая оплачивается Скачковым Д.В. не позднее 15 числа текущего месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 10 625 рублей ежемесячно до полного погашения суммы в размере 85 000 рублей. Сумма задолженности должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Последствия заключения сторонами мирового соглашения судом сторонам разъяснены и понятны.В ходе судебного заседания Вялова-Григорьева И.А., ответчик Скачков Д.В. заявили ходатайство об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ГТО» и Скачковым ФИО8 на следующих условиях:

Истец ООО «ГТО» и ответчик Скачков ФИО9 определили сумму ущерба, подлежащую взысканию с ответчика, в размере 64 000 рублей и 21 000 рублей в качестве судебных расходов по оплате услуг экспертов, понесенных истцом в ходе рассмотрения дела, всего 85 000 рублей. Стороны договорились, что сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, включая сумму ущерба и судебные расходы составляет 85 000 рублей, которая оплачивается Скачковым Д.В. не позднее 15 числа текущего месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 10 625 рублей ежемесячно до полного погашения суммы в размере 85 000 рублей. Сумма задолженности должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ГТО» к Скачкову ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья О.В. Михайлова