Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Невмержицкая Н.А. Дело № 22-2256/2022
50RS0024-01-2022-000203-71
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Красногорск 14 апреля 2022 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Гориславской Р“.Р.,
судей: Михайлова Рђ.Р’. Рё Рсаевой Р•.Р’.,
при помощнике судьи Бурмистрове В.А.,
с участием прокурора Петровской Е.Л.,
осужденного Ульянова Р.Р’.,
защитника Агуреева Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Балашова Д.А. на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 21 февраля 2022 года, которым
УЛЬЯНОВ РЛЬЯ Р’РРљРўРћР РћР’РР§, родившийся <данные изъяты> РіРѕРґР° РІ <данные изъяты>, гражданин Р Р¤, РЅРµ судимый,
осужден:
- по пп.«а»,«б» ч.4 ст.264 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года.
На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию 1 раз в месяц.
Постановлено зачесть в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области от 30 апреля 2021 года срок лишения права управления транспортными средствами с 11 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу.
Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.
Доложив обстоятельства дела, заслушав выступления РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Петровской Р•.Р›., поддержавшей РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционного представления, выступления осужденного Ульянова Р.Р’. Рё защитника Агуреева Рќ.Р’., полагавших необходимым оставить РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ без изменения, судебная коллегия
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› Рђ:
РџРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР° Ульянов Р.Р’. признан виновным Рё осужден:
- за нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, что повлекло по неосторожности смерть человека - Демченко М.А., сопряженное с оставлением места его совершения.
Преступление совершено 31 декабря 2020 года в г.Луховицы Московской области при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Р’ судебном заседании Ульянов Р.Р’. СЃРІРѕСЋ РІРёРЅСѓ признал полностью, РІ содеянном раскаялся.
Р’ апелляционном представлении государственный обвинитель Балашов Р”.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ изменить, назначить Ульянову Р.Р’. наказание РІ РІРёРґРµ 6 лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹, без применения СЃС‚.73 РЈРљ Р Р¤, поскольку осужденный совершил тяжкое преступление, повлекшее смерть человека, представляющее повышенную общественную опасность, находился РІ состоянии опьянения, скрылся СЃ места ДТП, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем назначение ему условного наказания является РЅРµ справедливым, РЅРµ соразмерным содеянному Рё РЅРµ отвечает целям наказания.
Р’ СЃРІРѕРёС… возражениях осужденный Ульянов Р.Р’., защитник Агуреев Рќ.Р’. Рё потерпевшая Рљ. указывают РЅР° законность, обоснованность Рё справедливость судебного решения.
Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.307 РЈРџРљ Р Р¤, РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ РІ отношении Ульянова Р.Р’. содержит описание преступного деяния, признанного СЃСѓРґРѕРј доказанным, СЃ указанием места, времени, СЃРїРѕСЃРѕР±Р° его совершения, формы РІРёРЅС‹ Рё последствий преступления. РљСЂРѕРјРµ того, РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ перечислены доказательства Рё раскрыто РёС… содержание, РЅР° которых основаны выводы Рѕ виновности осужденного, указаны мотивы, РїРѕ которым СЃСѓРґ отверг РґРѕРІРѕРґС‹ защиты.
РЎ учетом положений СЃС‚.252 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ первой инстанции верно установил фактические обстоятельства дела Рё сделал обоснованный вывод Рѕ доказанной виновности Ульянова Р.Р’. РІ совершении инкриминируемого преступления РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ объективной Рё надлежащей оценке совокупности всех исследованных РІ судебном заседании достаточных доказательств, допустимость Рё достоверность которых сомнений РЅРµ вызывает.
Как верно установлено СЃСѓРґРѕРј, 31 декабря 2020 РіРѕРґР°, около 11.45 С‡., водитель автомобиля «Шевроле Лачетти» Ульянов Р.Р’., следуя РІ состоянии алкогольного опьянения <данные изъяты>, РІ нарушение положений РїРї.10.1, 14.1 ПДД Р Р¤, Сѓ РґРѕРјР° в„– 18 совершил РЅР° нерегулируемом пешеходном переходе наезд РЅР° пешехода Базлову Р.Р’., причинив последней множественные телесные повреждения, РІ том числе тупую сочетанную травму тела, сопровождавшуюся переломами костей таза, СЃ нарушением непрерывного тазового кольца, относящиеся Рє повреждениям, причинив тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ, РѕС‚ которых позднее наступила ее смерть РІ лечебном учреждении. Р’ нарушение Рї.2.6 ПДД Р Р¤ водитель Ульянов Р.Р’. РЅРµ оказал первую помощь РЈ. РЅРµ вызвал СЃРєРѕСЂСѓСЋ помощь Рё полицию, Р° СЃ места происшествия скрылся.
Р’РёРЅР° Ульянова Р.Р’. подтверждается признательными показаниями самого осужденного, РЅРµ отрицавшего факт управления РІ состоянии опьянения автомобилем Рё наезда РЅР° пешехода, Р° также факт оставления места ДТП; показаниями потерпевшей Рљ. – дочери РЈ, показаниями свидетеля РЁ. лично наблюдавшего обстоятельства ДТП; показаниями свидетеля – водителя Рќ. согласно которым РѕРЅ видел наезд РЅР° пешехода, догнал Рё передал сотрудникам полиции водителя «Шевроле Лачетте», который уехал СЃ места происшествия Рё был РІ состоянии опьянения; актом освидетельствования, согласно которому РІ моче Ульянова обнаружен этиловый СЃРїРёСЂС‚ РІ концентрации 3,5%; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой тупая сочетанная травма тела РЈ. сопровождавшаяся переломами костей таза, СЃ нарушением непрерывного тазового кольца, относится Рє повреждениям, причинив тяжкий вред Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Рё находится РІ РїСЂСЏРјРѕР№ причинно-следственной СЃРІСЏР·СЊСЋ СЃ наступлением смерти; данными осмотра места происшествия; материалами ДТП, Р° также иными исследованными СЃСѓРґРѕРј материалами дела.
Таким образом, правовая оценка действиям Ульянова Р.Р’. РїРѕ РїРї.«а», «б» С‡.4 СЃС‚.264 РЈРљ Р Р¤ дана правильно. Факты управления автомобилем РІ состоянии опьянения Рё оставления места ДТП нашли СЃРІРѕРµ полное подтверждение.
Давая оценку исследованным доказательствам, СЃСѓРґ пришел Рє убедительному выводу, что причиной ДТП стало нарушение водителем Ульяновым Р.Р’. требований РїРї.1.3, 1.5, 2.6, 2.7, 10.1, 14.1 Рё 2.6 ПДД Р Р¤, поскольку РѕРЅ был РІ состоянии опьянения, РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ РЅР° пешеходном переходе вступившей РЅР° проезжую часть РЈ. допустил наезд РЅР° пешехода, РїСЂРё этом РЅРµ СЃРЅРёР·РёР» скорость РґРѕ полной остановки своего транспортного средства Рё РЅРµ применил экстренного торможения, хотя РїСЂРё необходимой внимательности Рё предусмотрительности должен был Рё РјРѕРі предвидеть наступление общественно-опасных последствий СЃРІРѕРёС… неосторожных действий, повлекших смерть РЈ.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования, могущих повлечь за собой выводы о незаконности постановленного судебного решения, не усматривается. Положенные в основу обвинительного приговора доказательства в целом отвечают требованиям допустимости, сформулированным в ст.75 УПК РФ. Заключение эксперта выполнено квалифицированным специалистом, является ясным, полным и сомнений не вызывает.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципа состязательности сторон, в необходимых условиях для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных законом прав. Все ходатайства сторон рассмотрены и разрешены в установленном законом порядке.
РџСЂРё назначении наказания СЃСѓРґ руководствовался требованиями СЃС‚.СЃС‚.6, 43, 60, С‡.1 СЃС‚.62 РЈРљ Р Р¤, РІСЃРµ обстоятельства, характер Рё степень общественной опасности содеянного, данные Рѕ личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, влияние назначенного наказания РЅР° его исправление Рё условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: признание РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, оказание помощи РІ организации лечения пострадавшей РІ ДТП, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ матери РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ инвалида 2 РіСЂСѓРїРїС‹ – Ульяновой Р“.Р., нуждающейся РІ постоянном постороннем СѓС…РѕРґРµ, добровольное возмещение имущественного ущерба Рё морального вред, причиненных РІ результате преступления, Р° также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Рных обстоятельств, предусмотренных С‡.1 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤ Рё смягчающих наказание Ульянова Р.Р’., РёР· материалов дела РЅРµ усматривается. РЎСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ находит оснований для признания таковых Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.2 СЃС‚.61 РЈРљ Р Р¤.
Назначенное наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, без применения положений ст.ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, по своему виду и размеру в полной мере отвечает требованиям индивидуализации и справедливости. Оснований для увеличения срока наказания в виде лишения свободы, как об этом просит в своем представлении государственный обвинитель, не имеется.
Вопрос о зачете в срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытого в период с 11 января 2022 года до дня вступления приговора в законную силу срока лишения права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка №105 Луховицкого судебного района Московской области от 30 апреля 2021 года, которое отменено в кассационном порядке в связи с возбуждением настоящего уголовного дела на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, разрешен судом в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.12.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24 мая 2016 года № 22.
Вместе с тем, заслуживают внимания доводы апелляционного представления о несправедливости и мягкости назначенного наказания в связи с применением к осужденному положений ст.73 УК РФ.
Так, согласно ч.1 ст.73 УК РФ, суд при назначении условного наказания должен прийти к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной
в п.27 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", суду надлежит строго выполнять требования статьи 307 УПК РФ о необходимости мотивировать в обвинительном приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением уголовного наказания, его вида и размера, в том числе в описательно-мотивировочной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости условного осуждения.
Указанные требования закона СЃСѓРґРѕРј первой инстанции должным образом РЅРµ выполнены, убедительные мотивы назначения Ульянову Р.Р’. условного наказания РІ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРµ РЅРµ приведены. РљСЂРѕРјРµ того, назначение Ульянову Р.Р’. условного наказания РЅРµ отвечает требованию справедливости, изложенному РІ СЃС‚.6 РЈРљ Р Р¤, то есть РЅРµ соответствует личности РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ, характеру Рё степени общественной опасности тяжкого преступления, обстоятельствам его совершения, РєРѕРіРґР° РІ результате РіСЂСѓР±РѕРіРѕ нарушение правил дорожного движения, управление автомобилем РІ состоянии алкогольного опьянения привело Рє наступлению тяжелых общественно-опасных последствий РІ РІРёРґРµ гибели человека. Также, РїРѕ мнению СЃСѓРґР° апелляционной инстанции, назначение условного наказания РїРѕ данному делу противоречит положениям СЃС‚.43 РЈРљ Р Р¤, так как РЅРµ может способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости Рё исправления РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ. Поведение РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ послед совершения преступления, что выразилось РІ заглаживании вреда, принесении извинений, оказании помощи РІ лечении Рё захоронении РЈ. обоснованно признаны СЃСѓРґРѕРј РІ качестве обстоятельств, смягчающих наказание, РЅРѕ сами РїРѕ себе, как Рё РІ совокупности СЃ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░љ. ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.
░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░.░’. ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░‡.4 ░Ѓ░‚.15 ░Ј░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ї.░«░°░», ░«░±░» ░‡.4 ░Ѓ░‚.264 ░Ј░љ ░ ░¤, ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░░ ░‚░Џ░¶░є░░░…, ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І░░░ґ░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї.░«░°░» ░‡.1 ░Ѓ░‚.58 ░Ј░љ ░ ░¤.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░.░’. ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ј ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░є░ѓ░ґ░° ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.38913,38920,38928 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ ░џ ░ ░• ░” ░• ░› ░ ░› ░ђ :
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░›░ѓ░…░ѕ░І░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 21 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2022 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ј░›░¬░Ї░ќ░ћ░’░ђ ░░›░¬░ ░’░░љ░ў░ћ░ ░ћ░’░░§░ђ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ:
░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░░░· ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░Ѓ░‹░»░є░ѓ ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.73 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.
░ќ░°░ї░Ђ░°░І░░░‚░Њ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░.░’. ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ 5 (░ї░Џ░‚░Њ) ░»░µ░‚ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ.
░ћ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░.░’. ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‚.75.1 ░Ј░░љ ░ ░¤.
░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░±░‹░‚░░░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░Ћ-░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░‡.1 ░Ѓ░‚.75.1 ░Ј░░љ ░ ░¤, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░·░° 1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ.
░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░І░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░‘░°░»░°░€░ѕ░І░° ░”.░ђ. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░µ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░»░░░†░°░ј░░, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░Ѓ░‚.4012 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░і░».471 ░Ј░џ░љ ░ ░¤.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ (░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░‚░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ) ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 6 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░‚░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ), ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ), ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░µ░і░ѕ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ.
░›░░░†░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░Ѓ░‚.4012 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство