Дело № 2-518/2024
64RS0036-01-2024-000710-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2024 года р.п. Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Вайцуль М.А.,
при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,
с участием представителя истца Адамовой О.В. и третьего лица Бредневой С.З.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамовой Ольги Васильевны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фантазия», Ибрагимовой Валентине Андреевне о признании незаконным бездействия в непредставлении информации и возложении обязанности предоставить документы,
установил:
Адамова О.В. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу Фантазия» (далее по тексту СНТ «Фантазия») о признании незаконным бездействия в непредоставлении информации и возложении обязанности предоставить документы, в обоснование иска указав, что является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>», а также членом СНТ «Фантазия». Поскольку за последние три года значительно выросли целевые взносы и прочие платежи в СНТ «Фантазия» 22 мая 2024 года истец, в лице представителя по доверенности Бредневой С.З. (дочери истца, третьего лица по делу) обратилась в правление СНТ «Фантазия» с заявлением о предоставлении информации и документов, обосновывающих законность расходования и финансово-экономическое обоснование тарифа на электроэнергию; документов за 2023 год, подтверждающих и обосновывающих законность расходования целевых взносов за 2022 - 2023 годы; приходно-расходные документы товарищества и расходования целевых взносов и иных платежей; сведения о количестве членов СНТ «Фантазия» и пустующих земельных участках; документы о расходовании денежных средств (вступительные взносы) за три года; протоколы общих собраний членов товарищества, заседания правления товарищества за три последних года (2022, 2023, 2024 годы). Однако в нарушение положений ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ до настоящего времени сведения и документы не предоставлены.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), а также положения Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», истец просит: признать незаконным бездействие СНТ «Фантазия» выразившееся в непредоставлении документации по заявлению от 22 мая 2024 года; возложить на СНТ «Фантазия» предоставить истцу в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда для ознакомления следующие документы - устав СНТ «Фантазия» с внесенными в устав изменениями, бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Фантазия», в том числе документы по сделкам, включая приходно-расходные кассовые ордера, а также отчеты в налоговые органы, товарные и кассовые чеки, платежные поручения за 2022, 2023, 2024 год, документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Фантазия», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов товарищества при проведении общего собрания в форме заочного голосования; правоустанавливающие документы на имущество общего пользования СНТ «Фантазия», внутренние документы, предусмотренные решениями общего собрания членов СНТ «Фантазия» за 2022, 2023, 2024 годы, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом было установлено, что председателем правления СНТ «Фантазия» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является Ибрагимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Бреднева С.З. в судебном заседании пояснила, что председатель правления Ибрагимова В.А. без объяснения причин и отсутствия законных оснований повышает тарифы и плату за энергоресурсы и услуги, кроме того правление не отчитывается по проведенной финансово-хозяйственной деятельности за финансовый год, также указала, на то, что ознакомиться с документами необходимо и для того, чтобы понять кто и когда избирал данного председателя правления СНТ «Фантазия». Ибрагимова В.А. всячески препятствует получению какой-либо информации и документов по СНТ «Фантазия» без объяснения каких-либо причин. Даже на обращения в органы МВД и вызовы в полицию не реагирует, уклоняясь предоставлять документы для ознакомления. Кроме того дополнила, что иск подан с указанием СНТ «Фантазия» поскольку истец не имеет возможности получить сведения о регистрации председателя правления Ибрагимовой В.А., так как данные сведения относятся к персональным данным в соответствии Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».
Иные лица участвующие в деле в предварительное судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В судебном заседании установлено, что председатель правления Ибрагимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет регистрацию по адресу: <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности.
Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).
С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным разрешить вопрос о подсудности дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или временно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также если ответчик, место жительства или место нахождения, которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
Как следует из требований закона, надлежащим ответчиком по иску об обязании к совершению действий является должностное лицо, действующее от имени юридического лица (товарищества) СНТ «Фантазия». Кроме того, при определении надлежащего ответчика следует учитывать, чьи именно права и обязанности затрагиваются действием (бездействием).
Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области, председатель правления СНТ «Фантазия» Ибрагимова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковое заявление Адамовой О.В. к СНТ «»Фантазия» в лице председателя правления Ибрагимовой В.А. было принято к производству суда с нарушением территориальной подсудности, поскольку именно председатель правления Ибрагимова В.А. чинит препятствия в ознакомлении с истребуемыми документами.
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 декабря 2019 года, если после поступления дела из суда общей юрисдикции в арбитражный суд либо после поступления дела из арбитражного суда в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, дело может быть передано в другой арбитражный суд, суд общей юрисдикции, если возникнут основания, предусмотренные ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Оснований для рассмотрения дела в соответствии с правилами подсудности, установленными ст. 29 ГПК РФ, закрепляющей право истца на выбор подсудности спора, ст. 30 ГПК РФ, определяющей правила исключительной подсудности, или ст. 32 ГПК РФ, предусматривающей договорную подсудность, суд не усматривает.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело необходимо передать по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова (410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 62/66, тел.: (8452) 65-31-94, e-mail: kirovsky.sar@sudrf.ru) для рассмотрения по существу, поскольку место регистрации ответчика отнесено к его территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ (410012, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 62/66, ░░░.: (8452) 65-31-94, e-mail: kirovsky.sar@sudrf.ru).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░