Решение по делу № 2-449/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-449-2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.,

-при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием истца Бессонова С.В., представителя ответчика Бессонова В.С. в порядке ст.50 ГПК РФ Сазончик Н.Н. по ордеру №020626 от 26.01.2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессонова Сергея Викторовича к Бессонову Вячеславу Сергеевичу, Бессонову Алексею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением.

У с т а н о в и л:

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 20.03.2002 года Бессонову С.В. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 94,5 кв.м., в том числе жилой 49,7 кв.м. по адресу : (адрес обезличен). В указанном жилом доме зарегистрированы Бессонов С.В., Бессонов В.С., Бессонов А.С., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Дело инициировано иском Бессонова С.В., который, с учетом уточнения требований, просит прекратить право пользования ответчиков указанным жилым помещением, которые по указанному адресу не проживают, их вещей в домовладении нет, ведут аморальный образ жизни, употребляют спиртные напитки. Его приемный сын Бессонов В.С. не проживает с ним примерно с 2004 года и с ним не общается. Его родной сын Бессонов А.С. с 2015 года проживает от него отдельно, он с ним не общается, так как он злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании истец Бессонов С.В. исковые требования полностью поддержал.

Ответчик Бессонов А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке по уважительной причине в суд не представил.

Местожительство Бессонова В.С. неизвестно, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет представитель Сазончик Н.Н., который возражает против заявленных требований, так как ему неизвестна позиция ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представлены доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свое право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом доме зарегистрированы Бессонов В.С. и Бессонов А.С. В акте об установлении факта не проживания по месту регистрации отражено, что Бессонов В.С., Бессонов А.С. не проживают по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивают. Согласно чеков-ордеров с 2014 года по 2017 года коммунальные услуги оплачивает Бессонов В.С.

Допрошенные по делу свидетели П., К. показали, что ответчики в указанном жилом доме не проживают. П. видела Алексея один раз в нетрезвом состоянии, но он с истцом не проживает.

В силу ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, жилое спорное помещение является личной собственностью истца, оно необходимо для его проживания, а регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует ему, как собственнику пользоваться, владеть и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места пребывания, и жительства в пределах РФ, факт регистрации на спорной жилой площади не находится в прямой зависимости от жилищно-правовых отношений, и регистрация граждан по месту жительства определена как уведомительная процедура, не порождающая права на жилое помещение.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Жилое спорное помещение для ответчиков не является ни местом жительства, ни местом пребывания, а их регистрация создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым помещением, поэтому за ответчиками необходимо прекратить право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Бессонова Сергея Викторовича к Бессонову Вячеславу Сергеевичу, Бессонову Алексею Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением.

Прекратить право пользования за Бессоновым Вячеславом Сергеевичем и Бессоновым Алексеем Сергеевичем жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года

Судья Н.И. Воробьева