Решение от 23.06.2020 по делу № 9-82/2020 от 22.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 июня 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.

рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область Ахтубинский район г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, исковое заявление администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак» к Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области, Управлению Приволжской железной дороги филиала ОАО «РЖД», третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Астраханской области, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области, об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании реестровой ошибкой сведений ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, об обязании надлежащего ответчика принять меры к исправлению реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, посредством обращения в ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в течении одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, а именно силами проектно-изыскательских предприятий (граждан или юридических лиц), обладающих правом межевания земель, обеспечить выполнение кадастровых работ, необходимых для исправления реестровой ошибки и внесение данных в ЕГРН в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление администрации МО «<адрес>» № об утверждении схемы и формировании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для цели эксплуатации общественного христианского кладбища. В соответствии с постановлением администрации МО «<адрес>» № в целях реализации полномочий в области погребения и похоронного дела, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ за № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», администрацией МО «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ году проводились мероприятия по внесению данных в ЕГРН о границах земельных участков под общественными кладбищами, расположенными на территории <адрес>. Решением ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, истцу было отказано в постановке на государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Д (земельный участок для эксплуатации общественного христианского кладбища), ввиду наличия пересечения границ формируемого земельного участка с границами уточнённого условного земельного участка с кадастровым номером № входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером № (полоса отвода Приволжской железной дороги). При изложеных обстоятельствах у истца имеются препятствия к реализации своих прав на земельный участок.

Так же в исковом заявлении истец указывает на то, что имеется нарушение права, не связанного с лишением владения, и в отношении земельного участка с кадастровым номером № постановленного на ГКУ ДД.ММ.ГГГГ, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, отсутствует спор о праве. При этом истцом представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при формировании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>Д, выявлена ошибка, ранее допущенная при межевании земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером №, полоса отвода Приволжской железной дороги. Устранить кадастровую ошибку не изменяя площади и конфигурации ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № не представляется возможным, что свидетельствует о споре о праве.

Таким образом, истцом инициирован спор о границах и площади земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером №, полоса отвода Приволжской железной дороги, принадлежащего Российской Федерации (представителями собственника являются Территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес> и Федеральное агентство железнодорожного транспорта), и переданного в аренду ОАО «РЖД». Материально-правовой интерес истца заключается в установлении границ между земельным участком с кадастровым номером №, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером №, и образуемым земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>

На основании ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, об установлении границ земельного участка. Аналогичная позиция содержится в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» в силу пункта 3 части 2 статьи 34 АПК РФ экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации рассматриваются Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. Применяя данную статью, судам необходимо учитывать, что иски о правах на недвижимое имущество относятся к экономическим спорам.

Если недвижимое имущество, о правах на которое возник спор между указанными публично-правовыми образованиями, закреплено на вещном праве за иными лицами или находится в их фактическом владении, спор о правах на такое имущество на основании части 1 статьи 38 АПК РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом субъекта Российской Федерации.

В данном случае между истцом администрацией МО «<адрес>», являющимся юридическим лицом, во владении и пользовании которого находятся земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории этого городского поселения, в силу ст. 3.3 Федерального закона № 137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», и Российской Федерацией в лице Территориального Управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в <адрес>, ОАО «РЖД», в аренде у которого находится спорный земельный участок, возник спор о правах на спорный земельный участок, который относится к экономическим.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что указанные исковые требования подсудны Арбитражному суду <адрес>.

В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░░░ ░.