Решение по делу № 2а-1219/2016 ~ М-803/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-1219/2016

        Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    01 июля 2016 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Теплинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, г. Реутов, Юбилейный проспект, д. 56, зал № 6, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Агапову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №20 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Агапову В. В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Административный ответчик Агапов В. В. - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с отсутствием задолженности по налогу на имущество у административного ответчика.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего суд полагает возможным принять его, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от административного искового заявления, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, что следует из письменного заявления административного истца, приобщенного к материалам дела.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области к Агапову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                (подпись)            М.В. Корниенко

<данные изъяты>