М-2386/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2021 года г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Степанюк Д.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «Профдолг» об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился к ФИО2 и ООО «Профдолг» с иском, в котором просит освободить от ареста, запрета совершать регистрационные действия автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак М959ОК34.
Определением судьи от ДАТА ИЗЪЯТА исковое заявление ФИО1 оставлено без движения до ДАТА ИЗЪЯТА для устранения недостатков, указанных в определении судьи.
По правилам п.п. 2,3 ст. 136 ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки, указанные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не были устранены вплоть до 24.09.2021г., ходатайства о продлении срока для устранения недостатков не поступало, судья полагает необходимым заявление возвратить.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и ООО «Профдолг» об освобождении имущества от ареста - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Судья Д.С. Степанюк