Дело № 3302-2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 сентября 215 года                         г. Чебоксары

        

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Чебоксары к Царегородцеву Сергею Ивановичу об освобождении земельного участка от металлического ограждения,

УСТАНОВИЛ:

    

    Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к Царегородцеву С.И. об обязании снести металлическое ограждение с территории муниципального образования - <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в районе индивидуального домовладения №, находящегося на земельном участке в кадастровом квартале <данные изъяты> привести часть земельного участка в первоначальное состояние путем рекультивации, пригодное для дальнейшего использования.

    Требования мотивированы тем, что на принадлежащем истцу земельном участке ответчиком установлено металлическое ограждение, препятствующие доступу к землям, находящимся в ведении администрации <адрес>.

В судебное заседание представитель истца администрации <адрес>, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Царегородцеву С.И. в связи с добровольным урегулированием спора.

В данном заявлении представитель истца указал на осведомленность о последствиях отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Царегородцев С.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, решен вопрос о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает его.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как усматривается из материалов дела, основанием для отказа от иска послужило добровольное освобождение ответчиком земельного участка от установленного им металлического ограждения, в связи с чем у истца основания для подачи искового заявления отпали.

Учитывая, что добровольное урегулирование спора ответчиком имело место после предъявления настоящего иска в суд, суд в соответствии с правилами, установленными приведенной нормой закона, считает необходимым взыскать с Царегородцева С.И. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., поскольку истец при подаче данного иска от ее уплаты законом освобожден.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220,224 ГПК РФ, суд

        

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3302/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Администрация г.Чебоксары
Ответчики
Царегородцев С.И.
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
27.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
27.08.2015Передача материалов судье
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Дело оформлено
05.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее