Решение по делу № 2-81/2021 от 27.11.2020

Дело № 2-81/2021

УИД 11RS0016-01-2020-001773-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

25 января 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ивановой В. М. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Ивановой В.М. о взыскании задолженности по договору кредитования № от <дата> в размере 124 241,31 руб., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 3 684,83 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 158 600 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. От ответчика поступили возражения, в котором заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

Существенными признаются условия о предмете, условия, перечисленные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда их содержание предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой, поручительством, залогом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ивановой В.М. заключен договор кредитования № № на основании заявления-анкеты ответчика от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредитования 158 600 рублей со сроком возврата кредита – до востребования. Договором установлена процентная ставка за проведение безналичных операций в размере <данные изъяты> % годовых, за проведение наличных операций - <данные изъяты> % годовых, определен льготный период кредитования для безналичных операций, составляющий 3 месяца, а также размер минимального обязательного платежа – 10 618 руб.

Договором установлено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее сумму минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного Лимита (п.6). Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты штрафа, который начисляется при каждом нарушении срока платежа в день, следующий за датой платежа, в зависимости от суммы кредита.

Из пункта 14 договора следует, что подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка.

Согласно п. 4.2, 4.2.1 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 4.6. общих условий предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся сумма кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размер установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Из материалов дела следует, что заемщик с условиями кредитного договора, содержанием Общих условий, Правилами выпуска и обслуживания карт, тарифами ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью Ивановой В.М., имеющейся в кредитном договоре.

Ответчиком не оспаривалось, что ПАО «Восточный экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив Ивановой В.М. кредит.

Ответчик использовал карту по назначению, однако свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в погашение кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, которая за период с <дата> по <дата> составила 124 241,31 руб.

Доказательств исполнения обязательств по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предоставлено.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору кредитования, суд находит обоснованными исковые требования.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчика по договору кредитования составляет 124 241,31, в том числе 92 099,02 руб. - задолженность по основному долгу, 32 142,29 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Доводы ответчика в возражениях на исковое заявление о том, что исковое заявление не позволяет определить правомерность периода возникновения задолженности, а также определить была ли соблюдена очередность списания денежных средств, внесенных ответчиков, подлежат отклонению, поскольку истцом в материалы дела предоставлены все необходимые для рассмотрения дела документы, подтверждающие возникновение задолженности и ее период, включая расчет задолженности и выписка по лицевому счету, в которых отражено движение денежных средств по карте, в том числе и зачисления денежных средств на карту.

Доводы ответчика о том, что истцом не предоставлен подробный расчет заявленной к взысканию задолженности, опровергаются предоставленным в материалы дела расчетом, содержащим подробные сведения о периоде просрочки, формулу расчета, остаток задолженности, начисленных и уплаченных процентах.

Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям договора кредитования с учетом произведенных ответчиком ежемесячных платежей, и проверен судом. При этом суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела иных расчетов ответчик не представил.

Доводы ответчика о том, что договором предусмотрено взимание комиссий и штрафов, которые не предусмотрены действующим законодательством, судом во внимание не принимаются, поскольку ответчик при заключении договора, согласилась со всеми его условиями, о чем свидетельствует ее подпись в кредитном договоре. Кроме того, предметом рассмотрения настоящего иска является взыскание задолженности, состоящей из суммы основного долга и начисленных процентов, не включающей в себя какие-либо комиссии и штрафы.

При этом суд исходит из того, что кредитный договор в установленном порядке не оспорен, недействительными его условия не признаны.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя из того, что при рассмотрении дела достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, что по существу не оспаривалось ответчиком, исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истцом при подаче искового заявления произведена уплата государственной пошлины, и эти расходы истца подтверждены платежным поручением, суд с учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по ее уплате в размере 3 684,83 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой В. М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от <дата> в размере 124 241,31 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 3 684,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.А. Сурнина