Решение по делу № 2-803/2013 от 24.04.2013

К делу № 2-803/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Северская 20 мая 2013 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующей: Борисихиной С.А.,

с участием истца Сидоренко С.Н., его представителя Полозковой Т.Б.,

при секретаре: Казанцевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоренко Сергея Николаевича к администрации Львовского сельского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный пай,

УСТАНОВИЛ:

    Сидоренко С.Н. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на земельный пай, ссылаясь на то, что с 07 августа 1989 года по 01 апреля 1993 года он являлся членом колхоза «За мир» с. Львовского Северского района, реорганизованного в АКХ «Львовское», что подтверждено записями в трудовой книжке колхозника, работал в должностях разнорабочего и кочегара. Постановлением Главы администрации Северского района от 22.01.93г. № 50 «О государственной регистрации Ассоциации крестьянских хозяйств «Львовское» была произведена реорганизация колхоза «За мир» в ассоциацию крестьянских хозяйств «Львовское» (АКХ «Львовское»). Согласно справке конкурсного управляющего АКХ «Львовское» от 10.03.05г. № 72, АКХ «Львовское» является правопреемником колхоза «За мир». Таким образом, как член колхоза «За мир», он имел право на получение земельного пая в собственность. Но по неизвестной причине постановление о выделе ему земельного пая не издавалось. Однако, в марте 2013 года ему стало известно, что в «Списке лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли)», утвержденном Главой администрации МО Северский район, он значится под № 769 в качестве собственника земельной доли. Таким образом, его право на получение земельного пая нашло свое подтверждение в указанном Списке, но постановление на его получение отсутствует. В газетной публикации муниципального вестника «Зори Предгорья», также содержащей аналогичный список, под № 710 (стр. 7) он значится в качестве собственника земельной доли площадью 3,28 га. Считает, что его право на получение земельного пая нарушено и должно быть восстановлено.

    В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просят их удовлетворить в полном объеме, признать за Сидоренко С.Н. право собственности на земельный пай площадью 3,28 га., из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с. Львовского Северского района Краснодарского края.

Представитель Львовского сельского поселения в судебном заседании не присутствовал, суду представили заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 21).

Представитель администрации МО Северский район в судебном заседании не присутствовал, суду представили заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что с 07 августа 1989 года по 01 апреля 1993 года Сидоренко Сергей Николаевич являлся членом колхоза «За мир» с. Львовского Северского района, реорганизованном в АКХ «Львовское», что подтверждено записями в трудовой книжке колхозника, работал в должностях разнорабочего и кочегара. (л.д. 5-7).

20.01.1993 г. постановлениями Главы администрации Северского района членам колхоза «За мир» были выделены земельные участки в общественно-долевую собственность из земель колхоза «За мир». В «Списке лиц участников долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не распоряжались земельными долями в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли)», утвержденным Главой администрации МО Северский район, истец значится под № 769 в качестве собственника земельной доли площадью 3,28 га (л.д. 9). В газетной публикации муниципального вестника «Зори Предгорья», содержащей аналогичный список, под № 710 также значится истец в качестве собственника земельной доли площадью 3,28 га. (л.д. 12).

Таким образом, как работник колхоза «За мир», реорганизованного в АКХ «Львовское», истец имел право на получение земельной доли в собственность, но по неизвестной причине постановление о выделе ему земельного пая не издавалось.

Согласно Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право принятия решения о переходе права бессрочного (постоянного) пользования на землю колхозов в частную, коллективно-договорную и другие формы собственности было предоставлено исключительно коллективам колхозов. Местные администрации были обязаны обеспечить выдачу свидетельств о регистрации прав, установленных общим собранием коллектива колхоза (пункт 6).

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. Согласно ст. 19 Закона Краснодарского края от 05.11.2002 года № 532–КЗ «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае» фонд перераспределения земель Краснодарского края находится в государственной собственности Краснодарского края и используется в целях сельскохозяйственного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» под невостребованными земельными долями следует понимать такие земельные доли, собственники которых в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю не приняли решения о распоряжении своим имущественным правом. Невостребованные земельные доли подлежат выделению в земельные участки, право собственности на которые может быть признано за субъектом Российской Федерации по решению суда при предъявлении исков к собственникам земельных долей.

    В судебном заседании установлено, что решение об изъятии спорного земельного участка по каким-либо основаниям, предусмотренным Земельным кодексом, не производилось, решение суда о признании права собственности на земельную долю Сидоренко С.Н. за иными лицами Северским районным судом не принималось, поэтому оснований для отказа в удовлетворении иска нет.

При таких обстоятельствах и на основании вышеизложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сидоренко Сергея Николаевича к администрации Львовского сельского поселения Северского района Краснодарского края о признании права собственности на земельный пай - удовлетворить.

    Признать за Сидоренко Сергеем Николаевича, <...> года рождения, право собственности на земельный пай площадью 3,28 га. из невостребованных паев АКХ «Львовское», расположенный в границах АКХ «Львовское» с. Львовского, Северского района Краснодарского края.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующая                  С.А. Борисихина

2-803/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоренко Сергей Николаевич
Ответчики
Администрация Львовского сельского поселения
Другие
Полозкова Татьяна Борисовна
администрация муниципального образования Северский район
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
seversky.krd.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
26.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2013Подготовка дела (собеседование)
20.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
21.06.2013Дело передано в архив
20.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее