Решение от 18.01.2017 по делу № 2-16/2017 (2-587/2016;) от 14.12.2016

Дело № 2-16/2017 ( 2-587/2016)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения.

с. Фершампенуаз                                                                  18 января 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киртяновой П.С., Киртянова В.А. к Афанасьевой Т.А., Вдовиной Л.А. о признании права собственности на супружескую долю, установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество

установил:

Киртянова П.С., Киртянов В.А. обратились в суд с требованиями к Афанасьевой Т.А., Вдовиной Л.А. о признании права собственности на супружескую долю, установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество.

В обосновании заявленных требований указано, что Киртянова П.С. являлась супругой ФИО7. который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО7 на праве собственности. Данное имущество было приобретено Киртяновой П.С. и ФИО7 в период брака, однако зарегистрировано на ФИО7. В течение установленного срока истцы не обратились с заявлением о принятии наследства, однако, ими были совершены действия направленные на фактическое принятие наследства. Они проживали в данном доме, приняли все меры по сохранению данного имущества, производили оплату коммунальных платежей, ухаживали за жильем и земельным участком.

Истец Киртянов В.А. о времени и месте рассмотрения извещался дважды, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки суду не сообщил с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Истец Киртянова П.С. в соответствии со свидетельством о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Афанасьева Т.А. и Вдовина Л.А. о дате и времени слушания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

       Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, сведения о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, что подтверждается судебными повестками.

При таких обстоятельствах исковое заявление Киртяновой П.С. и Киртянова В.А. к Афанасьевой Т.А. Вдовиной Л. А. о признании права собственности на супружескую долю, установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявлениеоставлено судом без рассмотрения и не истек трехлетний срок со дня зачисления суммы государственной пошлины в бюджет, суд, руководствуясь положениями ст. 333.40 НК РФ и ст. 93 ГПК РФ, полагает необходимым возвратить уплаченную заявителем государственную пошлину по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

     

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-16/2017 (2-587/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киртянов В.А.
Киртянова П.С.
Ответчики
Вдовина Л.А.
Афанасьева Т.А.
Суд
Нагайбакский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
nagaib.chel.sudrf.ru
14.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.12.2016Подготовка дела (собеседование)
28.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Судебное заседание
18.01.2017Судебное заседание
19.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее