Решение по делу № 1-438/2021 от 29.09.2021

№ 1-438/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 06 октября 2021 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

с участием помощника прокурора г.Горно-Алтайска ФИО7,

обвиняемого Иваныша В.Ю.,

защитника – адвоката ФИО8,

при секретаре ФИО3,

с участием следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иваныша ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Иваныш В.Ю. обвиняется том, что в период с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> путем растраты похитил денежные средства в размере 135000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.

Указанные действия Иваныша В.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.160 УК РФ.

Следователь СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 с согласия врио начальника СО Отдела МВД России по <адрес> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иваныша В.Ю. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, обосновав его тем, что Иваныш В.Ю. признал вину, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется посредственно, а также полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, от неё на стадии предварительного следствия поступило заявление, согласно которому она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Иваныша В.Ю. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Иваныш В.Ю. причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме.

Заслушав мнение обвиняемого и его защитника, подержавших ходатайство следователя, мнение помощника прокурора <адрес>, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иваныш В.Ю. обвиняется в совершении одного преступления средней тяжести впервые.

Обоснованность данного обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Иваныш В.Ю. вину признал в полном объеме, возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения Иваныша В.Ю. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Обстоятельств, препятствующих назначению Иванышу В.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Санкцией ч.2 ст.160 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей.

При решении вопроса о размере судебного штрафа, назначаемого в качестве меры уголовно-правового характера, суд принимает во внимание данные о личности обвиняемого, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

С учетом материального положения Иваныша В.Ю. устанавливается срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Иваныша ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Иванышу ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить срок уплаты назначенного судебного штрафа – 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты администратора доходов:

Получатель: Центр финансового обеспечения МВД по <адрес>

ИНН 0411004883

КПП 041101001

р/с 03№

ОКТМО 84701000

КБК 188 1 16 312 1010000140

УИН 18№

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства Иваныша В.Ю.

Разъяснить Иванышу В.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иваныша В.Ю. оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу, по вступлению - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, проект № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле, сотовый телефон марки «Redmi А6», возвращенный Потерпевший №1 –оставить в её распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Завгородний