Решение от 15.07.2024 по делу № 2-267/2024 от 25.04.2024

Уникальный идентификатор дела

11RS0018-01-2024-000332-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года

дело № 2-267/2024

Усть-Куломский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Барбуца О.В.,

при секретаре судебного заседания Тарабукиной В.М.,

с участием ответчиков Балобановой Т.Н., Балобанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Балобановой Т.Н. , Балобанову А.С. , Балобанову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего Балобанову С.В. . В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Балобановым С.В. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Балобанову С.В. кредитную карту с обновляемым лимитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Балобанова С.В. составляет 108 729,73 рублей. Балобанов С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариальной палаты наследственное дело заведено у нотариуса Цветковой Т.В. В связи с этим истец просит взыскать с наследников Балобанова С.В. задолженность в размере 108 729,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374,59 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Балобанова Т.Н. , Балобанов А.С. , Балобанов А.С. .

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Балобанова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила, что вступила в права наследования после смерти супруга.

Ответчик Балобанов А.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в права наследования после смерти отца не вступал, от принятия наследства отказался в пользу матери – Балобановой Т.Н. По месту жительства родителей не проживает уже длительное время – с 2003 года, сохраняет лишь регистрацию, наследственным имуществом не пользуется и не владеет, приезжает в гости к матери. Брат Балобанов А.С. также не проживает в родительском доме примерно с 2015 года, сохраняя лишь регистрацию, в права наследования после смерти отца не вступал, от принятия наследства отказался в пользу матери – Балобановой Т.Н.

Ответчик Балобанов А.С. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Исходя из требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьями 810, 811 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Балобановым С.В. заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Балобанову С.В. кредитную карту с возобновляемым кредитом. Лимит кредитования при открытии договора: 60 000 рублей, срок кредита 120 месяцев, 3653 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ, максимальный срок льготного периода: 36 месяцев.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 20% годовых. Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16).

Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 108 729,73 рублей.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной территориальным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Министерства юстиции Республики Коми, Балобанов С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами (статья 1112 ГК РФ).

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 9) разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями статьи 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства, к которым относятся как обращение наследника к нотариусу с соответствующим заявлением, так и фактическое принятие наследства совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

В пункте 1 статьи 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума ВС РФ № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 49 постановления Пленума ВС РФ № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 63 постановления Пленума ВС РФ № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из материалов наследственного дела следует, что предполагаемыми наследниками после смерти Балобанова С.В. являются: супруга Балобанова Т.Н. , дети Балобанов А.С. , Балобанов А.С. , Балобанов В.С. . В материалах наследственного дела имеется заявление Балобанова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства после смерти отца Балобанова С.В.

Согласно имеющимися в наследственном деле материалам Балобанову С.В. на праве собственности принадлежат объекты недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1000 кв.м, адрес объекта: <адрес> (кадастровый , кадастровая стоимость 89 960 рублей); жилой дом, общая площадь 53 кв.м, адрес объекта: <адрес> (кадастровый , кадастровая стоимость 115 330,93 рублей).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 СК РФ).

Таким образом, вышеуказанное имущество следует отнести к совместной собственности супругов. В силу статьи 39 СК РФ доли в данном имуществе признаются равными, то есть наследственное имущество, оставшееся после смерти Балобанова С.В. состоит из 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости, составляет 102 645,47 рублей ((89 960 рублей + 115 330,93 рублей) х 1/2).

В материалах дела имеются нотариально заверенные заявления Балобанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ и Балобанова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от принятия наследства после смерти отца Балобанова С.В. в пользу матери Балобановой Т.Н.

Таким образом, только супруга заемщика Балобанова С.В. - Балобанова Т.Н. приняла наследство после смерти супруга.

Ответчик Балобанова Т.Н. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме.

Несмотря на то, что стоимость наследственного имущества (102 645,47 рублей) меньше размера заявленных исковых требований, ответчиком Балобановой Т.Н. не заявлено ходатайство об оценке наследственного имущества и исковые требования признаны в полном объеме по тому основанию, что рыночная стоимость наследственного имущества намного превышает его кадастровую стоимость, суд пришел к выводу, что исковые требования к Балобановой Т.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме. В удовлетворении исковых требований к Балобанову А.С. и Балобанову А.С. следует отказать, поскольку они в права наследования после смерти отца не вступали, от принятия наследства отказались.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика Балобановой Т.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3374,59 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144400000425, ░░░ 440116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 729,73 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3374,59 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1144400000425, ░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 729,73 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3374,59 ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-267/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Балобанова Таисия Николаевна
Балобанов Сергей Витальевич
Балобанов Анатолий Сергеевич
Балобанов Александр Сергеевич
Другие
Гасанова А.А.
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Барбуца О.В.
Дело на сайте суда
ukolomsud.komi.sudrf.ru
25.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2024Судебное заседание
22.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее