Решение по делу № 9-200/2016 ~ М-2420/2016 от 04.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2016 года судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Юридическая компания «Альянс» к Борисову ДА о взыскании долга по договору займа,

Установил:

04.04.2016 г. истец ООО «Юридическая компания «Альянс» обратился в суд с иском к Борисову ДА взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

08.04.2016 года в адрес суда, до вынесения определения суда о принятии заявления к производству от истца ООО «Юридическая компания «Альянс» в лице представителя по доверенности Коровина И.Г. поступило заявление о возврате поданного им искового заявления.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ООО «Юридическая компания «Альянс» к Борисову ДА о взыскании долга по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья Митина И.А.