Решение по делу № 33-2075/2023 от 29.08.2023

Судья Лаптева К.Н.                                       Дело № 33-2075/2023

дело № 2-32/2022

УИД 12RS0003-02-2021-004625-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                             26 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Халиулина А.Д.,

судей Лоскутовой Н.Г., Кольцовой Е.В.,

при секретаре Козылбаевой Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мирзоевой Г. В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2022 года, которым постановлено:

исковое заявление Мирзоевой (Олиниченко) Г. В. к Мирзоеву С. Е., Мирзоевой А. А.вне, действующим также в интересах несовершеннолетних детей Мирзоевой А. С., Торопова Г. А. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворить частично.

Признать недействительной сделкой в части договор купли продажи долей квартиры от 28 февраля 2017 года, заключенный между Олиниченко М. В., Олиниченко В. П. с одной стороны, Мирзоевым С. Е., Мирзоевой А. А.вной с другой стороны, в части купли продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес> принадлежавшей Олиниченко В. П., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать недействительной сделкой в части соглашение об оформлении квартиры в общую долевую собственность от 31 мая 2017 года, заключенное между Мирзоевым С. Е., Мирзоевой А. А.вной, действующей также в интересах несовершеннолетних Мирзоевой А. С., Торопова Г. А., в части выделения в общую равнодолевую собственность родителей и детей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>, принадлежавшей Мирзоеву С. Е., Мирзоевой А. А.вне, ранее приобретенной ими у Олиниченко В. П., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Прекратить право собственности Мирзоева С. Е., Мирзоевой А. А.вны, Мирзоевой А. С., Торопова Г. А. на 1/3 долю в праве собственности (по 1/12 доле каждому) на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>, ранее принадлежавшую Мирзоеву С. Е., Мирзоевой А. А.вне, ранее приобретенной ими у Олиниченко В. П., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес> состав наследственного имущества Олиниченко В. П., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Мирзоевой (Олиниченко) Г. В. право собственности на 4/12 (1/3) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес> порядке наследования за Олиниченко В. П., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за Мирзоевым С. Е. право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>.

Признать за Мирзоевой А. А.вной право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>.

Признать за Мирзоевой А. С. право собственности на 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>.

Признать за Тороповым Г. А. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>.

Взыскать с Мирзоевой (Олиниченко) Г. В. в пользу Мирзоева С. Е. 200000 руб.

Взыскать с Мирзоевой (Олиниченко) Г. В. в пользу Мирзоевой А. А.вны 200000 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения в ЕГРН записей о регистрации права собственности Мирзоевой Г.В., Мирзоева С.Е., Мирзоевой А.А., Мирзоевой А.С., Т. Г.А. на соответствующие доли в праве собственности на квартиру по адресу: адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес>..

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия

установила:

Чернова Е.Г., действуя как опекун недееспособной Олиниченко В.П., обратилась в суд с иском к Мирзоевой А.А., Мирзоеву С.Е., действующим также в интересах несовершеннолетних детей Т. Г.А., Мирзоевой А.С., о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок в части, с учетом уточнений просила признать недействительным в части передачи принадлежавшей ей 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, <адрес> договор купли-продажи долей в праве на квартиру по адресу: РМЭ, г. Йошкар-Ола, договор от 28 февраля 2017 года, по которому указанная доля была отчуждена в пользу Мирзоевых С.Е. и А.А., а также оспаривала впоследствии заключенные сделки в соответствующей части, затрагивающей дальнейшее распоряжение ее долей в праве, в частности, договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 31 мая 2017 года, заключенный между Мирзоевым С.Е. и малолетней Мирзоевой А.С., в интересах которой действовала Мирзоева А.А., соглашение об оформлении квартиры в общую долевую собственность от 31 мая 2017 года, заключенное между Мирзоевым С.Е., Мирзоевой А.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Мирзоевой А.С., Т. Г.А. Также просила аннулировать записи в ЕГРН, возвратить указанную долю в праве в собственность Олиниченко В.П., восстановить пропущенные процессуальные сроки исковой давности по данным сделкам. Полагает, что на момент составления договора от 28 февраля 2017 года, по которому указанная доля 1/3 доля в праве на квартиру была отчуждена в пользу Мирзоевых С.Е. и А.А., Олиниченко В.П., впоследствии признанная недееспособной по решению суда, не могла понимать значение своих действий и руководить ими. Также указывала, что денежные средства Олиниченко В.П. фактически не получала. Таким образом, данная сделка и заключенные впоследствии сделки по распоряжению данной долей являются недействительными, указанная доля в праве подлежит возвращению недееспособной Олиниченко В.П.. Опекуном Олиниченко В.П. является родственница Чернова Е.Г.

В ходе рассмотрения дела Олиниченко В.П. умерла, по истечении срока для принятия наследства определением суда была произведена замена истца на правопреемника – единственную наследницу Мирзоеву Г.В. (дочь Олиниченко В.П.), своевременно обратившуюся для принятия наследства матери. Чернова Е.Г., являвшаяся опекуном Олиниченко В.П. до ее смерти, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 января 2023 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 сентября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Мирзоевой Г. В. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2023 года апелляционное определение от 17 января 2023 года отменено в части взыскания с Мирзоевой (Олиниченко) Г.В. в пользу Мирзоева С.Е., Мирзоевой А.А. денежных средств по 200000 руб. каждому, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 17 января 2023 года оставлено без изменения.

В апелляционной жалобе Мирзоева Г.В. просит решение суда отменить в части взыскания с нее денежных средств.

В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции не опровергнуты доводы истца о том, что Олиниченко В.П. никогда не хотела ни дарить, ни продавать свою долю в спорной квартире. Также указывает, что Олиниченко В.П. не получала от ответчиков денежные средства за продажу 1/3 доли квартиры. На момент отчуждения 1/3 доли квартиры Олиниченко В.П. не могла осознанно заключать сделки, также не могла получить от ответчиков денежные средства за продажу своей доли. Суд первой инстанции не мог применить двустороннюю реституцию. Расписки от Олиниченко В.П. и Олиниченко М.В. в подтверждение получения денежных средств ответчиками в присутствии истца не приобщались. Суд первой инстанции допустил существенное процессуальное нарушение, не потребовав от ответчиков копии данных расписок. Оспариваемая сделка, заключенная между Олиниченко В.П. и ответчиками, является ничтожной.

В возражении на апелляционную жалобу Мирзоева А.А. приводит доводы в поддержку принятого решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Согласно пункту 1 статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (часть 2 статьи 177 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 167 ГК РФ установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором от 25 января 2008 года, заключенным между администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола», с одной стороны, и Олиниченко В. П., Олиниченко М. В. и Мирзоевым С. Е., с другой стороны, администрацией была передана бесплатно в долевую собственность Олиниченко В.П., Олиниченко М.В., Олиниченко С.Е. – по 1/3 доле каждому квартира по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, состоящая из 2 комнат, общей площадью 45,4 кв.м, жилой 32,7 кв.м.

7 февраля 2017 года Олиниченко В.П. выдала доверенность     Мирзоевой А.А. на дарение Мирзоеву С.Е. принадлежащей ей 1/3 доли в праве на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, однако сделка на основании данной доверенности не совершалась.

28 февраля 2017 года Олиниченко М.В. и Олиниченко В.П. с одной стороны (продавцы) продали Мирзоеву С.Е., Мирзоевой А.А. (покупателям) в общую совместную собственность принадлежащие им на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> по цене 800000 руб., из которых 453000 руб. за счет заемных денежных средств ООО МФО «Финанс», 347000 руб. переданных продавцами наличными до подписания договора согласно пункту 5 данного договора. Стоимость квартиры для целей заключения сделки была определена согласно ее кадастровой стоимости - 1713229 руб., стоимость отчуждаемой доли 1142153 руб. 23 коп., которую стороны оценили в 800000 руб.

Договор был нотариально удостоверен, при его подписании от имени Олиниченко В.П. по ее личной просьбе в присутствии нотариуса расписалась Мирзоева Г.В. ввиду неграмотности Олиниченко В.П.

Получение оплаты по сделке подтверждено расписками Олиниченко В.П. и М.В., при этом также указано на получение от Мирзоевых А.А. и С.Е. Олиниченко В.П. и М.В. 453000 руб. и 347000 руб., в расписках имеются подписи от имени Олиниченко М.В. и В.П.

По результатам заключения данной сделки 1/3 доля в праве собственности на данную квартиру стала принадлежать Мирзоеву С.Е., 2/3 доли перешли в совместную собственность супругов Мирзоевых С.Е. и А.А. Переход права собственности от Олиниченко М.В. и В.П. к Мирзоеву С.Е. и А.А. зарегистрирован надлежащим образом.

При этом для оплаты указанных 2/3 долей в праве использовались как денежные средства супругов Мирзоева С.Е. и А.А., так заемные денежные средства ООО МФО «Финанс» в сумме 453000 руб., полученные созаемщиками Мирзоевыми С.Е. и А.А. согласно договору от 27 февраля 2017 года.

Впоследствии заем ООО МФО «Финанс» погашен за счет средств материнского капитала в размере 453026 руб., выданного Мирзоевой (Т.) А.А. на 2 детей - Т. Г.А., Мирзоеву А.С.

Согласно нотариально заверенному обязательству от 14 марта 2017 года на Мирзоеву А.А., Мирзоева С.Е. была возложена обязанность оформить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, приобретенную с использованием части средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением долей по соглашению, т.е. в том числе выделить доли в праве собственности на жилое помещение детям - Мирзоевой А.С., Т. Г.А.

31 мая 2017 года между Мирзоевым С.Е. и Мирзоевой А.А., также действующей в интересах несовершеннолетних детей Мирзоевой А.С., Т. Г.А., заключено соглашение об оформлении квартиры в общую долевую собственность в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей», согласно которому изменен режим совместной собственности супругов Мирзоева С.Е. и А.А. на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру (в части приобретенной на общие средства супругов) с одновременным оформлением в общую собственность родителей и детей 2/3 долей в праве собственности от приобретенной долей квартиры в равных долях – по ? доле от 2/3 доли (8/12) каждому (т.е. по 2/12 доли каждому). В результате установлено, что квартира принадлежит на праве собственности Мирзоеву С.Е., Мирзоевой А.А. и детям Т. Г.А., Мирзоевой А.С. – 1/6 доля в праве собственности каждому. Тем же договором установлено, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Мирзоеву С.Е. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11 марта 2008 года. При этом цена квартиры определена в размере е кадастровой стоимости 1713229 руб. 84 коп., имеется ссылка на то, что 2/3 доли в праве на квартиру были приобретены за счет средств материнского капитала в сумме 453000 руб., личных денежных средств супругов 347000 руб., данное имущество было совместной собственностью супругов, и его режим изменен ими на долевой в добровольном порядке.

31 мая 2017 года между Мирзоевым С.Е. и его дочерью Мирзоевой А.С., в интересах которой действовала Мирзоева А.А., также заключен договор дарения 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>.

Из договора следует, что в данном случае Мирзоев С.Е. распорядился половиной принадлежавшей ему 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, приобретенной им ранее на основании договора от 25 января 2008 года, заключенного между Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» с одной стороны и Олиниченко В. П., Олиниченко М. В. и Мирзоевым С. Е. (пункт 2 договора). Таким образом, предметом данной сделки не было распоряжение долей, ранее принадлежавшей Олиниченко В.П., но долей, изначально принадлежавшей Мирзоеву С.Е.

Таким образом, в силу данного договора 1/6 доля в праве собственности на указанную квартиру осталась у Мирзоева С.Е., 1/6 доля в ранее принадлежавшем ему праве перешла его дочери Мирзоевой А.С., 2/3 (8/12) доли в праве собственности приобретенные Мирзоевым С.Е. и Мирзоевой А.А. в совместную собственность супругов были перераспределены между Мирзоевым С.Е., Мирзоевой А.А., детьми Мирзоевой А.С. и Т. Г.А. по 1/6 доле каждому.

По результатам заключения договора дарения и соглашения от 31 мая 2017 года:

Мирзоеву С.Е. принадлежит 1/3 доля в праве долевой собственности на указанную квартиру (1/6 доля, ранее приобретенная им на основании договора от 25 января 2008 годя, и 1/6 доля, приобретенная на основании соглашения от 31 мая 2017 года, договора от 28 февраля 2017 года);

Мирзоевой А.А. принадлежит 1/6 доля в праве собственности (1/6 доля, приобретенная ей на основании соглашения от 31 мая 2017 года, договора от 28 февраля 2017 года);

несовершеннолетней дочери Мирзоева С.Е. и Мирзоевой А.А. Мирзоевой А.С. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности (1/6 доля, ранее приобретенная на основании договора дарения от 31 мая 2017 годя, и 1/6 доля, приобретенная ей на основании соглашения от 31 мая 2017 года, договора от 28 февраля 2017 года);

несовершеннолетнему сыну Мирзоевой А.А. Торопову Г.А. принадлежит 1/6 доля в праве собственности (1/6 доля, приобретенная им на основании соглашения от 31 мая 2017 года, договора от 28 февраля 2017 года).

Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке и право указанных лиц на данные доли сохраняется до настоящего времени, Мирзоевы А.А. и С.Е. зарегистрированы в квартире постоянно, дети Т. Г.А. и Мирзоева А.Г. временно, что отражено в поквартирной карточке. При этом Олиниченко В.П. сохраняла регистрацию в данной квартире, данная квартира указывалась как ее адрес в ее медицинских картах, деле <№>, наследственном деле, поквартирной карточке.

Олиниченко М. В. умер <дата>.

Олиниченко В. П., <дата> года рождения, являлась <...> по общему заболеванию с 29 октября 2004 года бессрочно, была признана недееспособной решением Йошкар-Олинского городского суда от 15 декабря 2020 года по делу <№> по иску Черновой Е.Г. – внучки Олиниченко В.П., совместно с ней проживающей, решение вступило в законную силу 24 января 2021 года, не обжаловалось.

Основанием для принятия решения суда стало заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов <№> от <дата>, согласно которому Олиниченко В.П. страдает психическим расстройством <...>), не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Приказом Министерства социального развития Республики Марий Эл от <дата> <№>-ОД Чернова Е.Г. назначена опекуном Олиниченко В.П., зарегистрированной по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес>, с данной даты Чернова Е.Г. приобрела право действовать в интересах Олиниченко В.П. как ее опекун, в том числе, защищать ее имущественные права.

Судом также установлено, что все стороны по делу и их правопреемники (законные представители) на момент заключения сделок в феврале-мае 2017 года находились в родственных отношениях. Так, Олиниченко В.П. является матерью Мирзоевой Г.В., Чернова Е.Г. является внучкой Олиниченко В.П. (впоследствии ее опекуном) и дочерью Мирзоевой Г.В. Мирзоев С.Е. является правнуком Олиниченко В.П., он состоял в браке с Мирзоевой А.А., малолетняя Мирзоева А.С. является их совместным ребенком.

10 августа 2021 года Чернова Е.Г., действуя как опекун Олиниченко В.П., обратилась в суд с иском об оспаривании в части сделки, заключенной Олиниченко В.П. – договора купли-продажи 2/3 долей в праве на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, договор от 28 февраля 2017 года. Ей оспаривалась сделка в части 1/3 доли принадлежавшей Олиниченко В.П. и отчужденной в пользу Мирзоевых С.Е. и А.А., заявлены требования о применении последствий недействительности сделки, впоследствии требования были ей увеличены, оспаривались также полностью или в части последующие сделки с долями в данной квартире, заявлено о применении последствий их недействительности, возвращении данной доли в праве в собственность Олиниченко В.П., а также о восстановлении пропущенных процессуальных сроков на оспаривание данных сделок.

По ходатайству стороны истца по делу назначена судебно-психиатрическая экспертиза в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница».

Согласно заключению экспертов <№> от 9 декабря 2021 года на момент составления договора купли-продажи от 28 февраля 2017 года Олиниченко В.П. могла понимать только внешнюю (формальную) сторону юридически значимого события – описание совершенных действий без внутреннего осмысления сути происходящих событий (прогноз социальных и юридических последствий сделки, оценка степени личной выгодности, учет интересов всех заинтересованных сторон). Отсутствие понимания содержательной стороны юридически значимого события исключает возможность свободного волеизъявления. Поэтому Олиниченко В.П. на момент составления договора купли-продажи 28 февраля 2017 года не могла понимать значение своих действий руководить ими.

В ходе рассмотрения дела <дата> Олиниченко В.П. умерла. Определением суда произведена замена истца на правопреемника – единственную наследницу Мирзоеву Г.В. (дочь Олиниченко В.П.), своевременно обратившуюся для принятия наследства матери.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, с учетом заключения судебной психиатрической экспертизы, исследовав медицинскую документацию, пришел к выводу, что истцом доказано, что Олиниченко В.П. на момент составления договора купли-продажи 28 февраля 2017 года не могла понимать значение своих действий и руководить ими, понимая только внешнюю сторону сделки, что является основанием для признания сделки недействительной в соответствующей части по заявленному истцом основанию.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку они мотивированы, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, и установленным по делу обстоятельствам.

В указанной части апелляционное определение оставлено без изменения судом кассационной инстанции.

Проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции в части взыскания с Мирзоевой (Олиниченко) Г.В. в пользу Мирзоева С.Е., Мирзоевой А.А. денежных средств по 200000 руб. каждому судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 177, абзацем 2 пункта 1 статьи 171 ГК РФ последствием признания сделки недействительной по основаниям статьи 177 ГК РФ является двусторонняя реституция, то есть каждая из сторон сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Согласно статье 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из указанной нормы права, на покупателе лежит обязанность оплатить приобретенное имущество и при возникновении спора относительно исполнения данного обязательства представить доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Из пункта 5 договора купли-продажи доли квартиры от 28 февраля 2017 года видно, что 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <адрес> проданы за 800000 руб., из которых 453000 руб. за счет заемных денежных средств ООО МФО «Финанс», 347000 руб. переданных продавцами наличными до подписания договора

Как было установлено, на момент подписания данного договора Олиниченко В.П. находилась в состоянии, когда не была способной понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем совершенные ею юридически значимые действия являются недействительными и не порождают правовых последствий.

Указанное касается не только обстоятельств передачи Олиниченко В.П. покупателям супругам Мирзоевым прав на недвижимое имущество, но и обстоятельств, связанных с доказанностью получения Олиниченко В.П. денежных средств.

На момент заключения договора купли-продажи Олиниченко В.П. в силу своего психического состояния не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими, спорный договор подписан рукоприкладчиком в период нахождения истца в болезненном состоянии, а потому и соответствующее указание о получении денежных средств, содержащееся в тексте спорного договора, который подписан рукоприкладчиком истца в период нахождения истца в болезненном состоянии, не может свидетельствовать фактическом получении ею денежных средств от супругов Мирзоевых.

В связи с этим пункт 5 договора купли-продажи доли квартиры от 28 февраля 2017 года, согласно которому на день заключения договора расчет между сторонами произведен, также является недействительным и не может служить подтверждением получения Олиниченко В.П. денежных средств от супругов Мирзоевых. Расписки о произведенном расчете подписаны непосредственно недееспособным лицом Олиниченко В.П. 28 февраля 2017 года, что также не может являться доказательством передачи денежных средств.

Иных доказательств передачи денежных средств в материалы дела не представлено, поэтому оснований для их взыскания с правопреемника Олиниченко В.П. – Мирзоевой Г.В. в пользу Мирзоева С.Е., Мирзоевой А.А. не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25 мая 2023 года отменить в части взыскания с Мирзоевой (Олиниченко) Г. В. в пользу Мирзоева С. Е., Мирзоевой А. А.вны денежных средств, принять по делу новое решение.

В удовлетворении требований о взыскании с Мирзоевой (Олиниченко) Г. В. в пользу Мирзоева С. Е., Мирзоевой А. А.вны денежных средств по 200000 руб. каждому отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий             А.Д. Халиулин

Судьи                                 Н.Г. Лоскутова

Е.В. Кольцова

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.