Решение по делу № 1-103/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-103/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 08.04.2016 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Потаевой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Назаровой А.В.,

подсудимого Меньшикова С.Л.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации коллегии адвокатов Хабаровского края «Хабаровский краевой юридический центр» Басич И.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Меньшикова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, имеющего <данные изъяты>, с мерой процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Меньшиков С.Л. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут умышленно совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, Меньшиков С.Л., находясь на берегу реки <данные изъяты>, расположенной в <данные изъяты> км. в восточном направлении от дома № по <данные изъяты> Хабаровского края обнаружил бумажный сверток, в котором находилось <данные изъяты>, после чего умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с целью хранения и дальнейшего использования в личных целях, найденное им наркотическое средство положил в левый карман куртки, надетой на нем. Таким образом, Меньшиков С.Л. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – <данные изъяты> в высушенном виде составило <данные изъяты>. Общее количество <данные изъяты> в высушенном виде составило <данные изъяты>, которое относится к значительному размеру. После чего указанное наркотическое средство Меньшиков С.Л. умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в районе дома № <данные изъяты> Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый Меньшиков С.Л. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, суть и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Судом подсудимому Меньшикову С.Л. разъяснено, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, после чего Меньшиков С.Л. настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство согласовано и поддержано адвокатом Басич И.Д..

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на постановление приговора без судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Меньшиков С.Л. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Меньшиков С.Л., обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Меньшикова С.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Совершенное Меньшиковым С.Л. преступление относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. В ходе дознания, в суде давал признательные показания, тем самым активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый Меньшиков С.Л. ранее <данные изъяты>рублей.

Учитывая полное признание вины, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также руководствуясь требованиями ст.60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого для достижения целей наказания, возможно при назначении в виде штрафа.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественное доказательство - бумажный белый конверт, в котором находится растительная масса, в количестве <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Мера пресечения в отношении подсудимого не избиралась.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Меньшикова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественное доказательство бумажный белый конверт, в котором находится растительная масса, в количестве <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через суд района имени Лазо Хабаровского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Потаева Л.А.

Копия верна:

Судья Потаева Л.А.

1-103/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Меньшиков С.Л.
Суд
Суд района имени Лазо Хабаровского края
Судья
Потаева Людмила Алексеевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
lazo.hbr.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2016Передача материалов дела судье
28.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее