Решение по делу № 2-549/2018 от 01.09.2017

                                             дело № 2-549/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2018 года                                                                                  п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Петренко Н.В. к администрации Шуваевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Петренко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, категория земель – сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> в координатах: <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что с Петренко Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, является членом СНТ «Полигон». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Шуваевского сельсовета с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. Однако до настоящего времени ответ на заявление не получила. СНТ «Полигон создано до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Споров о праве на данный земельный участок не имеется, в том числе отсутствуют споры по смежным границам, границы участка определены на местности. Земельный участок расположен в границах СНТ «Полигон».

Истец – Петренко Н.В., представитель ответчика – администрации Шуваевского сельсовета <адрес>, представитель третьего лица – СНТ «Полигон», надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом вынесено решение по иску Петренко Н.В. к администрации Шуваевского сельсовета <адрес>, администрации <адрес>, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., которым исковые требования Петренко Н.В. оставлены без удовлетворения.

Указанное решение вступило в законную силу.

Требования Петренко Н.В. аналогичны требованиям, рассмотренным Емельяновским районным судом ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по требованиям Петренко Н.В., изложенным в рассматриваемом исковом заявлении, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петренко Н.В. к администрации Шуваевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда                                             Е.Н. Горбачева